Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Hasta dónde se permitirá que un multimillonario con ínfulas de redentor reescriba las reglas del juego?
Elon Musk, magnate y rostro omnipresente del poder tecnológico, ha cruzado una línea alarmante al erigirse como agitador político en Europa. Su respaldo explícito a Alice Weidel, candidata de la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD), no es solo una muestra de apoyo ideológico, sino un ataque directo a los pilares democráticos de un continente que ya conoce bien los peligros del autoritarismo. Desde sus insultos al canciller alemán Olaf Scholz hasta su agresiva retórica contra el presidente Frank-Walter Steinmeier, Musk ha convertido su plataforma X en un megáfono de propaganda reaccionaria que amenaza con incendiar la convivencia democrática.
Musk ha encontrado en la ultraderecha un vehículo idóneo para amplificar su agenda. Y el precio puede ser devastador.
La Comisión Europea ha lanzado una advertencia que suena demasiado cautelosa: la libertad de expresión tiene límites, y más cuando se utiliza para intervenir en procesos electorales. La Ley de Servicios Digitales promete supervisar estos movimientos, pero la pregunta clave es: ¿hasta dónde se permitirá que un multimillonario con ínfulas de redentor reescriba las reglas del juego? La respuesta aún está en el aire, pero los mensajes de Musk, combinados con su enorme influencia y recursos, parecen diseñados para socavar la legitimidad de los procesos electorales en Europa.
Mientras, el jueves se ha anunciado una entrevista en directo con Weidel en X. La propaganda se disfraza de diálogo, pero la intención es clara: consolidar a la extrema derecha como «salvadora» de Alemania. La internacional reaccionaria que denuncia Emmanuel Macron no es una paranoia: es un entramado de grandes intereses privados que aprovechan las fisuras de la democracia liberal para imponer sus intereses bajo un barniz de «libertad».
Macron ha señalado un punto clave: la debilidad de las democracias para proteger a la clase media ha dejado un vacío que los magnates como Musk están explotando. Con una fortuna que le permite desafiar a gobiernos enteros, Musk ha encontrado en la ultraderecha un vehículo idóneo para amplificar su agenda. Y el precio puede ser devastador.
Los ataques de Musk no son simples exabruptos, sino parte de una estrategia que busca reforzar discursos de odio y erosionar las instituciones democráticas desde dentro.
SILENCIO O CAOS: LOS LÍDERES POLÍTICOS ENTRE EL MIEDO Y LA CONDENA
El primer ministro noruego Jonas Gahr Støre ha puesto voz a una preocupación que comparten muchos gobiernos europeos: Musk ha demostrado que su poder económico y el control sobre plataformas digitales le permiten incidir directamente en la política interna de otros países, rompiendo cualquier principio de respeto democrático entre aliados. Esto no es solo una cuestión de influencia, sino de capacidad para desestabilizar el tablero político global en cuestión de días.
En Alemania, incluso figuras liberales como Christian Lindner, antes admirador de Musk, han tenido que reconocer el peligro que representa su apoyo a la AfD. «Generar caos y debilitar al país» es la acusación que Lindner ha lanzado contra el multimillonario. La indignación pública en Alemania por la intromisión de Musk ha sido masiva, pero las respuestas políticas aún parecen tibias. Los ataques de Musk no son simples exabruptos, sino parte de una estrategia que busca reforzar discursos de odio y erosionar las instituciones democráticas desde dentro.
El objetivo no es un proyecto político concreto, sino desestabilizar el orden para consolidar su imagen como adalid del «cambio».
El Reino Unido también ha sido escenario de su injerencia. Musk ha arremetido contra el primer ministro Keir Starmer, acusándolo de encubrir violaciones masivas durante su mandato como fiscal general, una afirmación sin pruebas y profundamente incendiaria. Se utiliza el dolor de las víctimas como arma política, algo que el propio Starmer ha denunciado al señalar que este tipo de mensajes solo buscan intimidar y fomentar la violencia. La viceministra Jess Phillips ha sido también blanco de acusaciones aberrantes, calificándola de «apologista del genocidio por violación». Este tipo de retórica busca linchamientos públicos, no justicia.
La paradoja es que Musk, mientras lanza ataques despiadados contra figuras progresistas, tampoco duda en despreciar al líder de Reform UK, Nigel Farage, un símbolo de la derecha británica más radical. Esta actitud errática evidencia un patrón: el objetivo no es un proyecto político concreto, sino desestabilizar el orden para consolidar su imagen como adalid del «cambio».
El peligro es evidente. Musk ha demostrado que con un puñado de tuits y su inagotable capacidad para provocar, puede convertir elecciones nacionales en espectáculos mediáticos globales y poner al límite la credibilidad de las instituciones democráticas. Frente a esta realidad, las democracias europeas se juegan mucho más que unas elecciones: se juegan su capacidad de resistir ante el poder ilimitado de quienes creen que el dinero y la fama les otorgan el derecho de imponer su visión del mundo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Opinión | Diego Fuoli en El Hormiguero: un sueño fascista
¿Por qué nos dejamos arrastrar tan fácilmente por soflamas y consignas contrarias al mínimo respeto cuando estamos apretados unos contra otros y formamos una masa? Muy simple y muy preocupante: porque necesitamos la aprobación de quienes nos rodean en ese momento.
Sheinbaum, Lula, Orsi y Arévalo frente a la ultraderecha: América Latina no está en venta
Sheinbaum y Lula no están solos. Ahí están también Yamandú Orsi en Uruguay y Bernardo Arévalo en Guatemala, cada uno desde una realidad distinta, con márgenes distintos y enemigos distintos. Pero el pulso es el mismo: impedir que América Latina vuelva a ser una finca administrada por oligarquías locales, jueces obedientes, medios histéricos y padrinos en Washington.
La ultraderecha lo sabe. Por eso grita tanto. Porque México y Brasil pesan demasiado, Uruguay demuestra que la izquierda democrática puede volver sin pedir perdón, y Guatemala ha puesto al descubierto hasta qué punto las élites están dispuestas a dinamitar las urnas cuando el resultado no les gusta.
No es una ola perfecta. Ni limpia. Ni homogénea. América Latina nunca lo es. Pero hay una línea que empieza a verse: soberanía, democracia, derechos sociales y resistencia frente a una derecha que ya no disimula su pulsión autoritaria.
La fiesta de Alvise se pudre por dentro
La ultraderecha española tiene una habilidad casi industrial para fabricar cruzadas morales con materiales de derribo. Se presenta como azote de la corrupción, como voz del pueblo, como martillo contra “la casta”, y luego basta rascar un poco para que aparezca lo de siempre: personalismo, dinero opaco, acoso, peleas internas y mucho vídeo grabado para mantener encendida la secta. Lo de Se Acabó La Fiesta ya ni siquiera necesita demasiada interpretación. Lo están contando desde dentro.
El 25 de junio, Solier y Nora Junco, eurodiputados elegidos como número dos y tres de la lista de SALF en las europeas de 2024, arremetieron contra Luis “Alvise” Pérez con una dureza poco habitual entre antiguos compañeros de papeleta. Dijeron que “lleva la mentira en el ADN” y que puede terminar siendo “el más corrupto de los corruptos”. No lo dijo una tertulia progresista. No lo dijo un adversario ideológico de izquierdas. Lo dijeron quienes entraron al Parlamento Europeo gracias al mismo artefacto político que él vendía como una revolución anticasta.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
A como camina la derecha extrema con sujetos como Musk, solo queda responder con la unidad de los grupos democráticos y defensores del derecho del pueblo a tener una vida digna y en libertad.
No tengo ninguna simpatía por el monstruo de musk, pero Europa ahora vive en carne propia y se queja de las mismas intromisiones que durante décadas aplico los países de América y África. Ajo y agua europeos.