Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La condena de Tarrio supera a las que se dieron a conocer la semana pasada, donde otros líderes del grupo recibieron entre 10 y 18 años de encarcelamiento.
El martes recién pasado, Enrique Tarrio, la cabeza visible de los ultraderechistas Proud Boys y con raíces cubanas, fue sentenciado por el tribunal federal del Distrito de Columbia. Esta condena, que asciende a 22 años tras las rejas, lo señala como el principal conspirador tras el infame asalto al Capitolio estadounidense el 6 de enero de 2021.
Mientras que Tarrio, ferviente seguidor del ex presidente Donald Trump (2017-2021), se prepara para enfrentar esta condena -la cual sus letrados ya planean apelar- cabe señalar que su sentencia es la más extensa pronunciada contra las y los líderes de este grupo nacionalista. Todos ellos fueron hallados culpables de sedición el pasado mayo, culminando un juicio que mantuvo en vilo a la nación por cuatro meses.
Es más, la condena de Tarrio supera a las que se dieron a conocer la semana pasada, donde otros líderes del grupo recibieron entre 10 y 18 años de encarcelamiento. La fiscalía estadounidense, reconociendo la gravedad del atentado a la democracia, había propuesto 33 años para Tarrio.
Tarrio y los Proud Boys
Tarrio participó como voluntario en un evento organizado por el orador derechista Milo Yiannopoulos en mayo de 2017. Allí conoció a un miembro de los Proud Boys quien lo invitó a unirse al grupo. En agosto de 2017, participó en la manifestación Unite the Right (‘Unamos la Derecha’) en Charlottesville, Virginia. Tarrio declaró que su intención era protestar en contra de la retirada de las estatuas de confederados en el área.
Tarrio se convirtió en un miembro de cuarto grado de los Proud Boys, una distinción reservada para aquellos que participan en un altercado físico, luego de pegarle en la cara a un presunto miembro de Antifa en junio de 2018. El 29 de noviembre de 2018 reemplazó a Jason Lee Van Dyke como líder de la organización, quien había estado al frente de ésta durante solo dos días.
Tarrio ayudó a organizar la manifestación End Domestic Terrorism (‘Acabemos con el Terrorismo Doméstico’) en Portland, Oregón, el 17 de agosto de 2019. El evento se realizó como respuesta al ataque sufrido por el bloguero conservador Andy Ngo en junio de 2019.
El 12 de diciembre de 2020, Tarrio destruyó una pancarta en una iglesia negra relacionada con el movimiento Black Lives Matter durante un mitin en Miami. Debido a esto fue encarcelado y acusado de destrucción en propiedad privada. También fue acusado por posesión de «dos cargadores de armas de fuego de alta capacidad». Un día después de su arresto fue liberado.
En 2018, Twitter borró varias cuentas relacionadas con los Proud Boys, entre ellas la de Tarrio, a causa de que violaban las políticas en contra de grupos extremistas de la red social. Al siguiente año, Twitter detectó y removió otra cuenta creada por Tarrio.
UN ATENTADO CONTRA LA DEMOCRACIA
El discurso de la fiscalía resonó en la sala del tribunal: «Si no tenemos una transición pacífica del poder, no tenemos nada». Tarrio, vistiendo el distintivo atuendo naranja de recluso, escuchó mientras miembros de su familia pedían clemencia. Antes de conocer su sentencia, Tarrio también se dirigió al tribunal, reconociendo su error y pidiendo perdón. Con voz temblorosa, afirmó que los eventos del 6 de enero «fueron una vergüenza nacional».
Pese a que el líder de los Proud Boys reconoció que su candidato, Trump, había perdido las elecciones en noviembre de 2020, no logró desvincularse por completo de la falacia del fraude electoral que la multitud proclamaba aquel día fatídico, y que Trump sigue sosteniendo.
Aunque Tarrio no estaba en el Capitolio durante el asalto -una prohibición lo mantenía alejado de Washington tras haber sido arrestado por incendiar una bandera en una iglesia histórica afroamericana-, las pruebas eran irrefutables. Pasó días previos al asalto enviando directrices a miembros del grupo sobre cómo actuar el día de la marcha «Stop the steal», convocada por Trump.
A pesar de los esfuerzos de sus abogados por presentar un argumento basado en su ausencia en el lugar de los hechos, el juez Timothy Kelly subrayó su rol central en la conspiración, destacando que el daño fue no solo físico, sino también a la esencia de la democracia estadounidense.
Otros miembros de los Proud Boys, como Ethan Nordean y Dominic Pezzola, han enfrentado sus propias condenas, así como Joseph Biggs y Zachary Rehl. La magnitud de la violencia del 6 de enero quedó clara: 5 muertos, alrededor de 140 agentes heridos y un asalto en el corazón de la democracia estadounidense.
Desde ese trágico día, más de 1,000 personas han sido arrestadas y 350 acusadas de diversos delitos, con muchos aún eludiendo a la Justicia.
Stewart Rhodes, fundador del grupo ultraderechista Oath Keepers, también enfrentó su juicio en mayo de 2022, siendo condenado a 18 años. Y mientras el entramado judicial se ensaña con estos actores menores, la sombra de Trump sigue presente. A pesar de no estar imputado directamente por el ataque, enfrenta cargos en Washington y Georgia por sus intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020. Aún se declara no culpable, mientras los juicios en Nueva York y Miami continúan.
El legado de ese día sigue siendo una mancha en la historia de Estados Unidos, y mientras el país sigue buscando justicia, la pregunta sigue siendo: ¿qué sucederá ahora con el tejido de su democracia?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.