Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La creación de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) en febrero de 2025 representa un hito perverso en la instrumentalización de la ayuda como arma de guerra. Bajo la fachada del reparto de alimentos, esta organización —dirigida por exagentes de inteligencia estadounidenses y mercenarios— opera como brazo logístico de un plan israelí para convertir Gaza en un archipiélago de campos de concentración del siglo XXI. Su objetivo final: forzar la “emigración voluntaria” de la población palestina mediante el hambre, la militarización de la supervivencia y la reingeniería demográfica colonial.
Anatomía de una farsa humanitaria
a) Orígenes y arquitectura del control
La GHF se registra en Delaware (EE.UU.) y Ginebra (Suiza), con financiación opaca —incluidos 100 millones de dólares de un supuesto donante europeo anónimo— y un liderazgo estrechamente vinculado al complejo militar-industrial. Su primer director, Jake Wood, exfrancotirador de la Marina estadounidense y fundador de Team Rubicon, dimitió denunciando la imposibilidad de operar bajo principios de “humanidad, neutralidad e independencia”. Fue reemplazado por Johnnie Moore, evangelista sionista y aliado cercano de Donald Trump, mientras figuras como David Petraeus (exdirector de la CIA) respaldan el modelo desde consejos directivos.
b) Militarización de la ayuda
La distribución se ejecuta mediante dos empresas de seguridad:
• Safe Reach Solutions (SRS), dirigida por Phil Reilly, exoficial de la CIA en Afganistán.
• UG Solutions, liderada por Jameson Govoni, exboina verde y autor de textos con consignas abiertamente antiárabes.
Ambas reclutan veteranos de fuerzas especiales con salarios de 1.100 dólares diarios, armados con rifles M4, granadas y drones. La “protección” de los centros incluye reconocimiento facial y chequeos biométricos que derivan en detenciones arbitrarias.
Campos de concentración del siglo XXI: diseño y violencia
a) Ingeniería del desplazamiento
La GHF ha instalado entre 4 y 8 centros de distribución exclusivamente en el sur de la Franja, mientras Israel bombardeaba sistemáticamente el norte. Esto obliga a 2,3 millones de personas a recorrer hasta 40 kilómetros bajo fuego militar para recibir cajas de 18 kilos de alimentos, una vez cada dos semanas. Un oficial israelí lo resumía así en Haaretz:
“Nuestra forma de comunicación son los disparos. Abrimos fuego […] si alguien intenta ponerse en fila a cientos de metros.”
b) Estadísticas del terror
Entre mayo y junio de 2025, la GHF registró:
• 549 palestinos asesinados y 4.066 heridos en las inmediaciones de sus centros.
• 39 desaparecidos tras ser identificados por sistemas de reconocimiento facial.
• Solo el 3 de junio, 27 personas murieron y 127 resultaron heridas intentando acceder a ayuda en “las colas del hambre”, mientras drones israelíes disparaban obuses contra la multitud.
Mercenarización: el capitalismo de vigilancia aplicado al genocidio
a) Privatización de la limpieza étnica
La GHF externaliza crímenes de guerra a corporaciones privadas, eximiendo al régimen israelí de responsabilidad directa. El Centro para los Derechos Constitucionales (CCR) lo advirtió:
“La Fundación es cómplice de crímenes de lesa humanidad al coordinar operaciones con el ejército israelí, que usa el hambre como método de guerra.”
b) Tecnología para el apartheid
Empresas como Palantir (de Peter Thiel) proporcionan software de análisis de datos para identificar palestinos “asociables a Hamás”. La ayuda se convierte así en chantaje: solo come quien acepta desplazarse y renunciar a la resistencia política.
Continuidad sionista: del Plan Dalet a la GHF
El modelo de la GHF no es nuevo, sino una actualización del proyecto colonial sionista:
1. Plan Dalet (1948): limpieza étnica mediante masacres y expulsiones.
2. Ocupación de 1967: creación de checkpoints y fragmentación territorial.
3. GHF (2025): campos de concentración gestionados por mercenarios y legitimados como “ayuda”.
Ministros israelíes como Bezalel Smotrich han sido muy explícitos:
“Gaza será destruida; los civiles serán enviados al sur […] y desde allí emigrarán a terceros países.”
La GHF funciona como mutación terminal del colonialismo: privatizado, digitalizado, mercantilizado y empaquetado para los donantes occidentales.
Complicidades y silencios internacionales
a) Estados Unidos: patrocinador directo
El Departamento de Estado sopesa otorgar 500 millones de dólares a la GHF. Mercenarios operan con pasaportes norteamericanos. Trump impulsó el plan como parte de su “Gaza Riviera”: la conversión de Gaza en una zona despalestinizada para inversiones regionales.
b) Europa: cómplice por omisión
Aunque Suiza expulsó a la GHF por “militarizar la ayuda”, la Unión Europea sigue sin sancionar a Israel, a pesar de que, aparte de los 57.000 palestinos asesinados directamente por las bombas, el 70% de ellos mujeres y niños, nos encontraremos nutramos con:
• Más de 77.000 niños en riesgo de muerte por inanición.
• Advertencias de la OMS sobre daños generacionales irreversibles.
c) Naciones Unidas: impotencia impuesta e inducida
Mientras agencias como la UNRWA son saboteadas con acusaciones infundadas, la GHF gana espacio. Jan Egeland (Consejo Noruego para Refugiados) lo explicó con claridad:
“Quieren reemplazar un sistema universal por ayuda militarizada que premie el desplazamiento.”
Gaza como laboratorio del necrocapitalismo
La Fundación Humanitaria de Gaza encarna la fase más avanzada del plan Ben-Gurión:
“Debemos expulsar a los árabes y tomar su lugar […] usando la fuerza si es necesario.”
Ahora, la supervivencia es un privilegio administrado por mercenarios y algoritmos. Israel ha trasladado su apartheid del muro de Cisjordania a campos de concentración y extinción con etiqueta humanitaria.
Este modelo sienta un precedente global: cualquier Estado puede subcontratar la limpieza étnica a una ONG con rifles. Gaza no es solo una tragedia: es el laboratorio de un nuevo orden internacional basado en la deshumanización privatizada.
Cuando la ayuda es el arma
Los campos de concentración y tránsito que propone la GHF, denominados eufemísticamente “Áreas de Tránsito Humanitario”, son parte integral de un plan de 2.000 millones de dólares destinado a desarraigar, reprogramar y expulsar a la población palestina bajo el disfraz de la asistencia.
En pleno genocidio, presentado ante la administración Trump y debatido en la Casa Blanca, este proyecto no busca ayudar, sino destruir la soberanía palestina y consolidar el apartheid. Palabras como “desradicalización” o “reubicación” son el léxico del colonialismo disfrazado de gestión humanitaria.
No hay libre elección bajo las bombas, ni desplazamiento voluntario cuando la alternativa es la muerte.
La comunidad internacional enfrenta una disyuntiva ética: ¿permitiremos que la filantropía se transforme en genocidio por otros medios?
Gaza no necesita campos de tránsito. Gaza necesita justicia, autodeterminación y libertad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.