Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La propuesta de reforma judicial del Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha generado una ola de controversia en Israel, país al que arrastrará a una deriva ultraderechista basada en el asesinato sistemático del pueblo palestino; y que busca la impunidad para sus acciones. Esta reforma, respaldada por una minoría de israelíes de extrema derecha, ha sido objeto de protestas masivas en las calles, con cientos de miles de manifestantes expresando su descontento. La razón principal de su rechazo es que esta reforma representa una amenaza directa a la soberanía de Israel, otorgando al gobierno poderes prácticamente ilimitados. Una dictadura velada.
Estos poderes incluyen la anexión definitiva de Cisjordania, la expansión de los asentamientos judíos en territorio palestino y la imposición de una estricta observancia religiosa en la vida diaria de Israel. Además, la reforma busca eximir del servicio militar a los ultraortodoxos y, en un giro «sorprendente», desestimar los procesos judiciales por corrupción que enfrenta el propio Netanyahu.
En septiembre, durante la celebración de Yom Kipur, muchos israelíes recordaron con preocupación el Yom Kipur de hace 50 años, cuando Israel, bajo el liderazgo de Golda Meir, enfrentó una amenaza externa que casi lleva al país a su desaparición. Hoy, la amenaza es interna, con un Primer Ministro dispuesto a socavar la soberanía nacional.
A menudo, desde el exterior, se percibe a Israel como un país cohesionado. Sin embargo, la realidad es que es un mosaico de diferentes comunidades judías, desde inmigrantes iraquíes y polacos hasta marroquíes y rusos. A pesar de estas diferencias, desde la creación del estado de Israel, se había logrado un equilibrio entre dos visiones del sionismo: una liberal y secular, y otra más conservadora y fanática. Sin embargo, este equilibrio se está desmoronando.
El gobierno de coalición de Netanyahu, compuesto por seis partidos, de los cuales cinco son religiosos, ha impulsado discursos que defienden la supremacía judía, la ocupación territorial y el apartheid. Estas ideas no son nuevas. Ya en 1967, Yeshayahu Leibowitz predijo que la ocupación y la política de asentamientos llevarían al surgimiento de «judeo-nazis». Y hace una década, el escritor israelí Amos Oz etiquetó a los colonos fanáticos como «neo-nazis hebreos».
Netanyahu ha polarizado a la sociedad, enfrentando a diferentes sectores entre sí, sin considerar las consecuencias que esto podría tener en la convivencia pacífica. Además, ha recogido la antorcha de la incitación que llevó al asesinato de Isaak Rabin, mostrando animadversión contra aquellos que no siguen su línea de pensamiento.
Entre las propuestas más controvertidas de su gobierno se encuentra un proyecto de ley que permitiría a una mayoría parlamentaria simple anular los fallos de la Corte Suprema, una maniobra que podría beneficiar directamente a Netanyahu en su juicio por corrupción.
Hoy, Israel se encuentra dividido. A pesar de enfrentar ataques externos, como los recientes de las milicias de Hamas, es esencial ser crítico con las acciones del Primer Ministro. La pregunta que queda en el aire es: ¿hasta cuándo se puede tensionar una situación antes de que explote?
Fuentes:
- Diario Público – «Netanyahu divide Israel con su reforma judicial y dinamita sus relaciones con Estados Unidos».
- France 24 – «Israel: la Knesset aprueba medida de la reforma judicial que limita poderes de la Corte Suprema».
- France 24 – «Una guía para entender la reforma judicial de Netanyahu que fractura a Israel».
- EL PAÍS – «Israel afronta una audiencia histórica sobre la reforma judicial de Netanyahu».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.