Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Borja Sémper, quien en su momento fue aclamado como un «moderado» dentro del Partido Popular, parece haber perdido su brújula moral y política. En tiempos donde la prudencia y la mesura son más necesarias que nunca, Sémper ha optado por una retórica incendiaria y desinformada, alejándose de la imagen de «moderado» que alguna vez proyectó.
Sus recientes declaraciones no solo son un reflejo de una falta de conocimiento profundo sobre el conflicto israelí-palestino, sino que también demuestran una intencionalidad maliciosa. Al vincular al Gobierno de Pedro Sánchez con el entorno de Hamás, Sémper no solo juega con fuego en el ámbito internacional, sino que también desdibuja y trivializa un conflicto que ha cobrado innumerables vidas y que requiere de un análisis cuidadoso y respetuoso.
Pero, ¿qué motiva a Sémper a lanzar tales acusaciones sin fundamento? ¿Es acaso un intento desesperado por ganar relevancia política o es un reflejo de la nueva dirección que el Partido Popular está tomando? Sea cual sea la razón, es evidente que Sémper ha decidido sacrificar la verdad y la integridad en el altar de la política partidista.
EL «MODERADO» QUE NO CONDENA
Mientras Sémper se apresura a condenar los ataques de Hamás contra Israel, su silencio ensordecedor respecto a los bombardeos del Ejército de Israel sobre la población civil de la franja de Gaza es revelador. ¿Dónde está su condena «solemne y rotunda» ante tales acciones? Parece que el «moderado» tiene una visión selectiva y sesgada de la justicia y la moralidad.
Este tipo de postura no solo demuestra una falta de equilibrio en su análisis, sino que también pone de manifiesto una peligrosa doble moral. Mientras condena vehementemente las acciones de un lado, opta por ignorar o minimizar las del otro, creando así una narrativa parcial y desequilibrada.
Las y los ciudadanos esperan de sus representantes políticos una postura equilibrada y justa, no declaraciones unilaterales que solo buscan polarizar aún más a la sociedad. Las y los políticos tienen la responsabilidad de informarse adecuadamente antes de hacer declaraciones públicas, especialmente cuando se trata de un tema tan delicado como el conflicto israelí-palestino.
Además, es fundamental recordar que la condena de las acciones violentas no debe ser selectiva. Si Sémper realmente se considera un «moderado», debería ser capaz de condenar la violencia, independientemente de quién la perpetre. Su falta de pronunciamiento sobre los bombardeos israelíes sobre Gaza no solo es preocupante, sino que también pone en duda su compromiso con la paz y la justicia.
EL TODO VALE DEL PP
Es evidente que al Partido Popular cualquier estrategia le parece válida con tal de atacar al Gobierno. No hay miramientos, no hay control, solo un afán desmedido de desacreditar a cualquier precio. Esta actitud no solo es irresponsable, sino que también es peligrosa. En su intento de ganar terreno político, el PP parece dispuesto a sacrificar la verdad, la ética y la moral.
Esta «estrategia» del todo vale no solo daña la imagen del Partido Popular, sino que también erosiona la confianza de las y los ciudadanos en las instituciones democráticas. Es preocupante que un partido con tanta trayectoria y responsabilidad en la historia democrática de España recurra a tácticas tan bajas. Las y los ciudadanos esperan y merecen más de sus representantes políticos. El juego sucio y las acusaciones infundadas no tienen cabida en una democracia madura y consolidada.
Es esencial que el Partido Popular reflexione sobre su dirección actual y reconsidere su enfoque. Las tácticas divisivas y la retórica incendiaria pueden ofrecer ganancias políticas a corto plazo, pero a largo plazo, dañan la cohesión social y la confianza en el sistema democrático.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.