Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En Texas, EE.UU., han transformando una cuestión política en una cruda manifestación de inhumanidad
La humanidad y la empatía son valores fundamentales en cualquier sociedad que se precie de ser justa y compasiva. Sin embargo, las recientes medidas tomadas en Texas, donde se ha implementado una barrera letal de boyas y sierras circulares en el Río Grande para frenar la migración, representan una afrenta a estos principios.
La denominada Operación Estrella Solitaria ha cruzado una línea, transformando una cuestión política en una cruda manifestación de inhumanidad. Este acto no solo es un grave error ético, sino que también ha tenido consecuencias trágicas, resultando en la pérdida de vidas humanas.
Las siguientes claves exploran esta situación alarmante, subrayando la necesidad urgente de cuestionar, condenar y actuar contra estas tácticas crueles e inhumanas que ponen en peligro no solo a quienes buscan una vida mejor, sino también los valores mismos que definen nuestra sociedad:
- Operación de Seguridad en Texas: Como parte de la iniciativa llamada Operación Estrella Solitaria, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, ha establecido barreras compuestas por boyas y sierras circulares en 400 metros del Río Grande.
- Reacciones y protestas: La instalación de estas boyas ha generado indignación tanto en políticos como en ciudadanos. Dos congresistas demócratas visitaron el lugar, condenando las tácticas como crueles e inhumanas. Incluso el alcalde de la localidad de Eagle Pass se mostró contrario a estas medidas.
- Acciones legales: El Departamento de Justicia de EE. UU. ha entablado una demanda contra Texas en julio para obligar la retirada de estas barreras, ya que se considera que infringen la ley federal y los tratados internacionales con México. El gobernador Abbott se ha negado a retirarlas voluntariamente.
- Repercusiones internacionales: El Gobierno mexicano también ha expresado su preocupación y desaprobación, afirmando que las barreras violan un tratado sobre aguas de 1944 y constituyen una violación a su soberanía. La Cancillería mexicana ha emitido comunicados y enviado cartas diplomáticas en protesta.
- Consecuencias trágicas y preocupaciones locales: La presencia de estas barreras ha resultado en la muerte de dos migrantes, y se han encontrado ropas enganchadas en las cuchillas. Además, el Ayuntamiento de Eagle Pass votó para rescindir un acuerdo con el estado, mostrando así su oposición a las tácticas empleadas en la frontera.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El museo de la mentira: la ultraderecha chilena quiere maquillar el golpe de Pinochet
La ultraderecha chilena ha encontrado una nueva forma de insultar a la memoria democrática: proponer un “museo de la verdad” para reinterpretar los años de Salvador Allende antes del golpe de Augusto Pinochet. No es una ocurrencia inocente. No es una disputa académica. No es un debate sereno sobre archivos, testimonios y complejidades históricas. Es otra cosa. Es una operación política para envolver el pinochetismo en papel institucional y venderlo como neutralidad.
Del uribismo a la ultraderecha TikTok: Colombia cambia de caudillo, no de amenaza
No es el fin del uribismo. Es su versión tuneada para la era Milei. Esa es la trampa. Presentar la pérdida de centralidad de Álvaro Uribe como una derrota limpia de su proyecto político permite olvidar lo esencial: muchas de sus obsesiones siguen intactas. La seguridad entendida como castigo. La patria convertida en propiedad privada. El enemigo interno como combustible electoral. La izquierda tratada no como adversaria democrática, sino como amenaza existencial. Cambia el rostro. No cambia el veneno.
El enigma León XIV: la izquierda aplaude al Vaticano sin que la Iglesia cambie una coma
El paso de León XIV por España ha dejado una imagen difícil de digerir: siete minutos de aplausos en el Congreso de los Diputados tras el sermón del pontífice. Siete minutos. No en una basílica, no en una plaza vaticana, no en un acto privado de creyentes. En la sede de la soberanía popular. Allí donde deberían hablar las leyes comunes, no los dogmas. Solo Podemos y BNG rechazaron la presencia de un líder religioso en ese espacio. El resto, de derecha y de izquierda, se puso a batir palmas como si la aconfesionalidad del Estado fuera un adorno constitucional para domingos sin misa.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.