Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una red de abusos, impunidad y favores que nunca se cierra del todo
EL NEGOCIO DEL SILENCIO Y EL PODER
El expediente revela mucho más que una simple maniobra jurídica. Muestra la estructura de impunidad que rodea a Jeffrey Epstein y a quienes se beneficiaron de su influencia, una red de privilegios que sigue respirando a pesar de que él muriera en 2019 en una celda de máxima seguridad donde nada debía fallar y todo falló.
La publicación de tres correos inéditos fechados antes de 2019, en los que Epstein sugiere que Donald Trump conocía sus actividades criminales y pasaba “horas” con una de sus víctimas, ha marcado un nuevo punto de inflexión. No es casual que uno de esos correos estuviera dirigido a Ghislaine Maxwell, su conseguidora, su altavoz y su cómplice durante décadas.
En paralelo, los demócratas del Comité Judicial han difundido un documento interno que deja claro el siguiente movimiento de la detenida. Maxwell, condenada en 2022 a 20 años de prisión por su papel en la captación y suministro de menores al financiero, está intentando que Trump la indulte. No habla de redención ni de justicia. Habla de “papeleo”, de trámites, de anexos. Habla como quien sigue gestionando negocios, no como quien cumplió una condena por crímenes que destruyeron vidas.
Ghislaine Maxwell quiere que quien fue amigo, aliado o beneficiario de Epstein sea ahora su salvavidas.
Y Trump, que en los últimos meses no ha descartado esa posibilidad, vuelve a colocarse en el centro del tablero donde se mezclan poder político, redes de explotación sexual y favores entre élites que nunca pagan del todo.
INDULTOS, PRIVILEGIOS Y UNA JUSTICIA QUE SE DOBLA
Maxwell fue trasladada en agosto a una cárcel de mínima seguridad en Texas. El Departamento de Justicia justificó el movimiento. Sin embargo, el documento filtrado describe otra realidad. Los demócratas lo llaman trato preferencial, un trato que parece más propio de una invitada incómoda que de una reclusa condenada por su implicación en una red de abuso sexual masivo.
Según la información recibida por el congresista Jamie Raskin:
Ella recibe comida especial cocinada por el personal.
Sus visitas pueden llevar ordenador.
Se le permite ofrecer refrigerios a sus invitados.
A esto se suma un dato que debería alarmar a las y los defensores de la justicia: Maxwell mantuvo dos reuniones de nueve horas en total con Todd Blanche, exabogado de Trump y fiscal general adjunto. Blanche se llevó de allí un “listado con un centenar de nombres” y sus preguntas respondidas “con franqueza”. ¿Por qué una condenada por tráfico sexual tiene acceso directo a quien hoy es una figura clave en la Administración?
La respuesta está en ese equilibrio turbio donde las élites protegen a las élites, donde no importa el delito sino la lealtad, la información útil y la utilidad política.
Mientras los tribunales le cierran la puerta a recursos legales —el Supremo rechazó recientemente su apelación— Maxwell apuesta por el perdón presidencial como su única vía, una vía que solo existe para quienes tienen contactos, agenda y capacidad de presionar al poder.
El indulto no es justicia. Es un privilegio reservado para quienes siempre han vivido rodeadas de privilegios.
Maxwell, nacida en la élite británica, hija del magnate Robert Maxwell y pieza clave en la trama de Epstein desde los noventa, nunca ha dejado de comportarse como tal. Se presenta como víctima de un sistema que la oprime, cuando fue durante décadas el rostro amable del horror: quien localizaba, manipulaba y entregaba menores a un depredador con jet privado y acceso ilimitado a multimillonarios, políticos y celebridades.
Mientras tanto, las víctimas siguen esperando respuestas. Siguen esperando que alguien, por primera vez, pague de verdad.
EL MIEDO A QUE HABLE Y LA IMPUNIDAD QUE SE PERPETÚA
Maxwell ha pedido inmunidad para declarar ante un comité del Congreso. La audiencia estaba prevista para el 11 de septiembre, luego para el 29, y finalmente nunca se celebró debido al cierre del Gobierno, que este miércoles cumplía 43 días. Otra casualidad más en un caso donde nada es casual.
Raskin lo dejó claro en su carta dirigida directamente a Trump: Maxwell tiene poder dentro de la cárcel. Y está maniobrando.
La Casa Blanca lo niega todo. Su portavoz, Karoline Leavitt, asegura que Trump “no lo está considerando ni lo está pensando”. Las y los ciudadanos que recuerdan sus evasivas anteriores sabrán calibrar cuánto vale esa frase.
Detrás de cada movimiento queda un patrón nítido.
Las élites siempre encuentran cómo protegerse entre sí.
Da igual cuántas vidas destruyeron.
Da igual cuántas pruebas señalen su responsabilidad.
Da igual cuántos testimonios describan la red de horror.
El sistema judicial tiembla cuando quienes deberían responder pueden hundir con una sola confesión a medio establishment estadounidense.
Maxwell no busca justicia. Busca protección. Y quienes la rodean no temen por ella, sino por lo que podría revelar si decide llevarse a alguien más en su caída.
La historia vuelve a repetirse.
El poder cuida del poder.
La verdad estorba.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.