Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una red de abusos, impunidad y favores que nunca se cierra del todo
EL NEGOCIO DEL SILENCIO Y EL PODER
El expediente revela mucho más que una simple maniobra jurídica. Muestra la estructura de impunidad que rodea a Jeffrey Epstein y a quienes se beneficiaron de su influencia, una red de privilegios que sigue respirando a pesar de que él muriera en 2019 en una celda de máxima seguridad donde nada debía fallar y todo falló.
La publicación de tres correos inéditos fechados antes de 2019, en los que Epstein sugiere que Donald Trump conocía sus actividades criminales y pasaba “horas” con una de sus víctimas, ha marcado un nuevo punto de inflexión. No es casual que uno de esos correos estuviera dirigido a Ghislaine Maxwell, su conseguidora, su altavoz y su cómplice durante décadas.
En paralelo, los demócratas del Comité Judicial han difundido un documento interno que deja claro el siguiente movimiento de la detenida. Maxwell, condenada en 2022 a 20 años de prisión por su papel en la captación y suministro de menores al financiero, está intentando que Trump la indulte. No habla de redención ni de justicia. Habla de “papeleo”, de trámites, de anexos. Habla como quien sigue gestionando negocios, no como quien cumplió una condena por crímenes que destruyeron vidas.
Ghislaine Maxwell quiere que quien fue amigo, aliado o beneficiario de Epstein sea ahora su salvavidas.
Y Trump, que en los últimos meses no ha descartado esa posibilidad, vuelve a colocarse en el centro del tablero donde se mezclan poder político, redes de explotación sexual y favores entre élites que nunca pagan del todo.
INDULTOS, PRIVILEGIOS Y UNA JUSTICIA QUE SE DOBLA
Maxwell fue trasladada en agosto a una cárcel de mínima seguridad en Texas. El Departamento de Justicia justificó el movimiento. Sin embargo, el documento filtrado describe otra realidad. Los demócratas lo llaman trato preferencial, un trato que parece más propio de una invitada incómoda que de una reclusa condenada por su implicación en una red de abuso sexual masivo.
Según la información recibida por el congresista Jamie Raskin:
Ella recibe comida especial cocinada por el personal.
Sus visitas pueden llevar ordenador.
Se le permite ofrecer refrigerios a sus invitados.
A esto se suma un dato que debería alarmar a las y los defensores de la justicia: Maxwell mantuvo dos reuniones de nueve horas en total con Todd Blanche, exabogado de Trump y fiscal general adjunto. Blanche se llevó de allí un “listado con un centenar de nombres” y sus preguntas respondidas “con franqueza”. ¿Por qué una condenada por tráfico sexual tiene acceso directo a quien hoy es una figura clave en la Administración?
La respuesta está en ese equilibrio turbio donde las élites protegen a las élites, donde no importa el delito sino la lealtad, la información útil y la utilidad política.
Mientras los tribunales le cierran la puerta a recursos legales —el Supremo rechazó recientemente su apelación— Maxwell apuesta por el perdón presidencial como su única vía, una vía que solo existe para quienes tienen contactos, agenda y capacidad de presionar al poder.
El indulto no es justicia. Es un privilegio reservado para quienes siempre han vivido rodeadas de privilegios.
Maxwell, nacida en la élite británica, hija del magnate Robert Maxwell y pieza clave en la trama de Epstein desde los noventa, nunca ha dejado de comportarse como tal. Se presenta como víctima de un sistema que la oprime, cuando fue durante décadas el rostro amable del horror: quien localizaba, manipulaba y entregaba menores a un depredador con jet privado y acceso ilimitado a multimillonarios, políticos y celebridades.
Mientras tanto, las víctimas siguen esperando respuestas. Siguen esperando que alguien, por primera vez, pague de verdad.
EL MIEDO A QUE HABLE Y LA IMPUNIDAD QUE SE PERPETÚA
Maxwell ha pedido inmunidad para declarar ante un comité del Congreso. La audiencia estaba prevista para el 11 de septiembre, luego para el 29, y finalmente nunca se celebró debido al cierre del Gobierno, que este miércoles cumplía 43 días. Otra casualidad más en un caso donde nada es casual.
Raskin lo dejó claro en su carta dirigida directamente a Trump: Maxwell tiene poder dentro de la cárcel. Y está maniobrando.
La Casa Blanca lo niega todo. Su portavoz, Karoline Leavitt, asegura que Trump “no lo está considerando ni lo está pensando”. Las y los ciudadanos que recuerdan sus evasivas anteriores sabrán calibrar cuánto vale esa frase.
Detrás de cada movimiento queda un patrón nítido.
Las élites siempre encuentran cómo protegerse entre sí.
Da igual cuántas vidas destruyeron.
Da igual cuántas pruebas señalen su responsabilidad.
Da igual cuántos testimonios describan la red de horror.
El sistema judicial tiembla cuando quienes deberían responder pueden hundir con una sola confesión a medio establishment estadounidense.
Maxwell no busca justicia. Busca protección. Y quienes la rodean no temen por ella, sino por lo que podría revelar si decide llevarse a alguien más en su caída.
La historia vuelve a repetirse.
El poder cuida del poder.
La verdad estorba.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.