Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ritmo de calentamiento actual es de 0.2°C por década desde 1970, más rápido que en cualquier otro momento de la historia humana.
El mundo está experimentando un aumento de las temperaturas sin precedentes en la historia registrada. En los últimos 60 años, la Tierra se ha calentado 1°C, una velocidad que triplica la de los primeros 50 años del siglo XX. Los años 2023 y 2024 han sido los más cálidos desde que se tienen registros, situándose cerca de 1.5°C por encima de los niveles preindustriales.
En septiembre de 1933, Joseph Kincer se preguntó si el clima estaba cambiando. Su análisis de las temperaturas globales reveló un calentamiento, aunque sin identificar sus causas. Años después, el ingeniero británico Guy Callendar demostró que las emisiones de dióxido de carbono, resultado directo de la quema de carbón, eran un factor determinante. Desde entonces, la ciencia ha documentado, con alarmante claridad, cómo la actividad humana está acelerando el calentamiento global.
El ritmo de calentamiento actual es de 0.2°C por década desde 1970, más rápido que en cualquier otro momento de la historia humana. Los modelos climáticos, combinados con mediciones de miles de estaciones meteorológicas y satélites, confirman una tendencia devastadora. Sin embargo, este fenómeno no afecta a todas las regiones por igual: mientras los océanos se calientan más lentamente, el Ártico se está calentando hasta cuatro veces más rápido que el promedio global.
El contexto no puede ser más desolador: el cambio climático no es una amenaza lejana, es una realidad que afecta a millones de personas. Las sequías en el Sahel, los incendios en el Mediterráneo y las olas de calor en el sur de Asia son pruebas tangibles de cómo el planeta está entrando en una fase crítica. Cada décima de grado adicional pone en peligro ecosistemas completos y amplifica las desigualdades sociales.
RESPONSABILIDADES HUMANAS Y EL FUTURO INCIERTO
La velocidad del calentamiento está directamente relacionada con las emisiones de gases de efecto invernadero. Si seguimos aumentando las emisiones, el planeta se calentará aún más rápido. Si las reducimos, el calentamiento continuará, pero a un ritmo más lento. La única forma de estabilizar las temperaturas globales es alcanzar emisiones netas cero, pero las promesas de los líderes mundiales siguen siendo insuficientes.
Desde 1970, la implementación de políticas de aire limpio ha mitigado el efecto de los aerosoles contaminantes, pero el problema de fondo persiste. La quema de combustibles fósiles sigue siendo el principal motor del calentamiento global, agravado por una economía global que prioriza los beneficios empresariales sobre la sostenibilidad. Las y los responsables políticos, presionados por lobbies corporativos, han pospuesto las decisiones difíciles, hipotecando el futuro de las generaciones venideras.
El panorama para 2025 no es más alentador. Aunque la transición a condiciones de La Niña podría generar un breve descenso de las temperaturas, los modelos indican que el calentamiento a largo plazo continuará. La comunidad científica advierte que en la próxima década superaremos de manera permanente los 1.5°C, a menos que se produzca un giro radical en las políticas globales. Pero la inacción parece ser la norma. Las negociaciones de la COP29 en Azerbaiyán se enfrentan al desafío de frenar el desastre mientras las grandes economías siguen ampliando la explotación de recursos fósiles.
En un mundo donde las soluciones existen, pero la voluntad política brilla por su ausencia, el calentamiento global no es solo un fallo del sistema, es su síntoma más letal.
Las consecuencias ya son palpables: las y los trabajadores agrícolas enfrentan cosechas arruinadas por sequías extremas, mientras las y los habitantes de islas pequeñas ven desaparecer sus hogares bajo el agua. Sin embargo, quienes más contribuyen al calentamiento son los menos afectados por sus consecuencias. La desigualdad climática es la cara más cruel del capitalismo, un sistema que prioriza el beneficio inmediato de unos pocos sobre la supervivencia colectiva.
Este no es un problema exclusivo del futuro. Es una catástrofe presente que pide acción inmediata.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.