Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los hechos demuestran que el problema no radica en los pronósticos climáticos ni en la gestión hidráulica, sino en la falta de acción política ante una emergencia anunciada
El Juzgado de Instrucción número 20 de Valencia ha rechazado la querella presentada por Manos Limpias contra responsables de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). El motivo: “falta de base indiciaria mínima” para establecer un vínculo entre las actuaciones de estas entidades y el fallecimiento de una persona en el barrio de La Torre durante la DANA del 29 de octubre. Esta decisión no es casual, sino un recordatorio de que la justicia no puede ser instrumentalizada para desviar la atención de las verdaderas responsabilidades.
La DANA dejó un rastro de destrucción sin precedentes: 220 fallecidos, daños millonarios en más de 80 municipios y un paisaje devastado en toda la provincia de Valencia. Sin embargo, en lugar de centrar el foco en la gestión autonómica, ciertos sectores intentaron desviar la atención hacia instituciones como Aemet y la CHJ, organismos que, paradójicamente, emitieron alertas que no fueron atendidas con la urgencia requerida.
El tribunal no ha encontrado evidencias suficientes para señalar que las decisiones de estas instituciones contribuyeran al desastre. Los hechos demuestran que el problema no radica en los pronósticos climáticos ni en la gestión hidráulica, sino en la falta de acción política ante una emergencia anunciada. La querella de Manos Limpias queda desestimada, pero la pregunta persiste: ¿quién responde por las 220 vidas perdidas?
CINCO DENUNCIAS CONTRA MAZÓN: EL FOCO SE DESPLAZA HACIA LA GENERALITAT
Mientras la justicia desmonta las acusaciones contra Aemet y la CHJ, las denuncias contra el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, avanzan. Cinco procedimientos judiciales están en curso, incluyendo dos querellas y tres denuncias que lo señalan directamente por su gestión durante la DANA. Entre ellas destacan la presentada por la organización Iustitia Europa y otra del sindicato CGT, que apunta a un posible delito contra los derechos de las y los trabajadores por la falta de medidas preventivas.
En contraste con la rapidez con la que se intentó responsabilizar a Aemet y a la CHJ, las acciones contra Mazón enfrentan trabas administrativas y dilaciones. En uno de los casos, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha solicitado al denunciante presentar documentación adicional para continuar con el procedimiento. El retraso, sin embargo, no oculta el creciente escrutinio sobre la gestión del presidente autonómico.
El epicentro de las críticas es la decisión de no declarar la «emergencia catastrófica» pese a la magnitud del desastre. Este hecho, según expertos legales y colectivos sociales, podría constituir una grave negligencia administrativa. A esto se suma la revelación de que Mazón pasó buena parte del día de la tragedia en una comida privada, lejos de los centros de coordinación de emergencias. La falta de liderazgo y de respuestas efectivas ensombrecen su mandato.
UN GOBIERNO ANTE LA JUSTICIA Y LA SOCIEDAD
Las denuncias contra Mazón no solo plantean cuestiones legales, sino también morales. ¿Cómo puede un gobierno justificar su inacción en una catástrofe que cobró tantas vidas? Las comunidades afectadas todavía esperan una respuesta. Mientras tanto, la justicia debe determinar si esta inacción tiene consecuencias penales.
La desestimación de la querella contra Aemet y la CHJ deja claro que los responsables no están en los organismos técnicos. El foco debe permanecer en quienes tenían el poder para actuar y no lo hicieron.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.