Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El discurso de Vox en este tema, como en tantos otros, es claramente ideológico y está basado en prejuicios y estereotipos que no tienen ningún fundamento científico
La diputada de Vox, María de la Cabeza Ruiz Solás, ha causado una polémica en el Congreso de los Diputados al manifestar su preocupación por el «alarmante aumento de casos de homosexualidad y transexualidad» en España. Según ella, este incremento estaría directamente relacionado con el supuesto «adoctrinamiento» al que el Gobierno somete a los menores. No hace falta ni explicarlo, esta burda afirmación carece de datos objetivos y es claramente contraria a las evidencias científicas que demuestran que la orientación sexual y la identidad de género no se pueden modificar.
Ruiz Solás ha señalado que su partido no se opone al reconocimiento de ningún derecho, pero sí a los deseos de un colectivo. Esta afirmación es especialmente alarmante, ya que sugiere que la homosexualidad y la transexualidad son «deseos» que pueden ser manipulados y controlados. En realidad, la orientación sexual y la identidad de género son aspectos fundamentales de la personalidad que no pueden ser impuestos por ninguna ideología o propaganda.
El discurso de Vox en este tema es especialmente peligroso, ya que sugiere que la homosexualidad y la transexualidad son enfermedades o trastornos mentales que pueden ser «curados» o «corregidos». Este enfoque está totalmente desfasado y contradice la opinión de la mayoría de los profesionales de la salud mental, que consideran que la homosexualidad y la transexualidad son aspectos naturales y normales de la diversidad humana.
Por otra parte, el discurso de Ruiz Solás y de Vox en general sugiere que la tolerancia y el respeto hacia la diversidad sexual y de género son «deseos» que deben ser combatidos. En realidad, la tolerancia y el respeto son valores fundamentales de cualquier sociedad democrática y pluralista. Negar estos valores es negar la esencia misma de la convivencia pacífica y la igualdad de derechos.
La homosexualidad y la transexualidad no son «enfermedades» que puedan ser «curadas», sino aspectos fundamentales de la diversidad humana que deben ser respetados y valorados. La lucha contra la discriminación y la exclusión de las personas LGTBIQ+ es una tarea fundamental de cualquier sociedad democrática y pluralista.
Eduardo Rubiño, diputado de Más Madrid en la Asamblea, ha querido responder a esta diputada de Vox: «¿Qué les alarma de que haya niños y niñas que se declaran homosexuales y viven libremente su sexualidad? ¿Qué les alarma de que existamos y tengamos espacio en esta sociedad?», ha cuestionado.
Rubiño se ha preguntado que qué pasaría en España así hubiese otras como: «Epidemia de personas judías en España» o «Se disparan los casos de niños cristianos en España». «Sería una aberración condenada unanimemente por todos, pero con las personas LGTBI parece que hay barra libre para el señalamiento y para compararnos con enfermedades», ha subrayado el diputado, que ha celebrado que «cada vez hay más personas LGTBI que muestran su identidad y su orientación».
«Porque existir hemos existido siempre. Existíamos cuando en este país reconocerlo te mandaba a la cárcel o a un campo de concentración del franquismo y existimos ahora, que hemos heredado un país mucho más libre en el que ha costado muchísimo esfuerzo, sangre, sudor y lágrimas conseguir los derechos que disfrutamos hoy», ha resaltado.
Le ha recordado Rubiño que «creer que el alarmante aumento de casos de homosexualidad y transexualidad está directamente relacionado con el adoctrinamiento que ustedes someten a los menores no es odiar».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…