Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El silencio de las redacciones occidentales es un aval a la impunidad de Israel
PROTESTAS GLOBALES CONTRA EL ASESINATO DE PERIODISTAS PALESTINOS
En Nueva York, Texas, Los Ángeles, Washington D.C. o la Ciudad de México se multiplican las vigilias y manifestaciones. La exigencia es clara: que los responsables del asesinato del corresponsal de Al Jazeera Anas al-Sharif y de sus colegas respondan ante la justicia internacional.
El domingo, frente al hospital Al-Shifa de Gaza, un ataque selectivo del ejército israelí acabó con la vida de al-Sharif, cuatro compañeros de la cadena y otro periodista. No fue una bala perdida, ni un daño colateral. Fue un crimen contra la prensa, deliberado y con nombre y apellidos.
En Estados Unidos, cientos de personas se plantaron frente a las sedes de medios como The New York Times, The Dallas Morning News, NBC, Fox News, la agencia británica ITN y hasta The Guardian. El mensaje de las pancartas apuntaba a una verdad incómoda: callar ante la masacre de periodistas es colaborar con ella.
Mientras, en México —país más mortífero de América Latina para ejercer el periodismo— decenas de manifestantes extendieron su solidaridad hacia las y los reporteros de Gaza. Allí, donde la violencia contra la prensa es cotidiana, reconocen el patrón: un poder armado que sabe que matar periodistas sale gratis si nadie se atreve a señalar al verdugo.
LA GUERRA CONTRA LA INFORMACIÓN
Gaza es ya el lugar más letal para la prensa desde que existen registros modernos. Ni las dos guerras mundiales, ni Vietnam, ni Afganistán superan el número de periodistas asesinados en menos de un año. El genocidio no solo destruye vidas, arrasa también la memoria y el derecho a saber.
La Fundación Hind Rajab y el Centro Palestino para los Derechos Humanos han llevado el caso ante la Corte Penal Internacional. Pero las imágenes de las protestas recuerdan que la justicia no llegará sola: hay que empujarla desde las calles.
Israel no teme a las denuncias si Occidente sigue protegiéndole de las consecuencias. No teme a la verdad si las grandes cabeceras se conforman con la versión oficial. Y no teme a la indignación si esta se queda en las redes sociales.
Porque un periodista asesinado en Gaza es un golpe directo al derecho de todas y todos a saber. Y un medio que calla es cómplice.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.