Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Su patrimonio podría estar en criptoactivos no declarados mientras desmantela las regulaciones que lo limitan
El presidente de Estados Unidos se legisla a sí mismo. Según una investigación de Accountable.US, Donald Trump ha amasado hasta 11.600 millones de dólares en activos cripto no declarados que disparan su fortuna total a 15.900 millones, muy por encima de las estimaciones previas. Y lo hace mientras su administración desmonta, pieza por pieza, cualquier regulación que pueda frenar ese enriquecimiento.
Bloomberg calculó en julio que el magnate poseía unos 620 millones de dólares en criptoactivos, pero el nuevo informe revela un entramado más vasto: 22.500 millones de tokens de su firma WorldLiberty Financial Inc. valorados en 2.000 millones aún sin cotizar, el lanzamiento de $TRUMP memecoins por 7.000 millones y la compra de 2.000 millones en Bitcoin por parte de Trump Media, con otros 300 millones reservados para opciones sobre la misma criptomoneda.
Dos compañías vinculadas a Trump controlaban en mayo el 80% del proyecto $TRUMP, embolsándose 324 millones en comisiones desde enero. Y, para completar la jugada, su conglomerado ha entrado en el mercado de NFT, un sector con fama de especulativo y opaco.
LEGISLAR PARA UNO MISMO: LA CRIPTO POLÍTICA DE TRUMP
Julio fue el mes clave. Coincidiendo con la llamada “Crypto Week”, el Congreso dominado por republicanos aprobó dos leyes hechas a la medida del presidente-inversor: la GENIUS Act y la CLARITY Act.
La primera crea un marco laxo para las stablecoins —activos vinculados al valor del dólar u otros bienes— pese a que, según un estudio del Banco de Pagos Internacionales, 60 de 60 stablecoins analizadas se habían despegado de su activo de referencia al menos una vez. En 2022, el colapso de la stablecoin Terra/Luna borró 45.000 millones en una semana. Trump y su familia venden ahora su propia stablecoin mientras minimizan los riesgos.
La segunda, todavía pendiente de aprobación en el Senado, es el verdadero botín. La CLARITY Act recortaría drásticamente las competencias de la SEC (Securities and Exchange Commission) y reclasificaría gran parte de las criptomonedas como “commodities”, quedando bajo el control de la CFTC, un organismo con menos recursos y menor capacidad de supervisión. Así, productos como $TRUMP y $MELANIA memecoins quedarían fuera del radar regulador.
Senadoras como Elizabeth Warren han advertido que esta concentración de poder en manos del presidente “crea una autopista para la corrupción” y convierte el mercado en un juego de favoritismos presidenciales: quién consigue un guiño de la Casa Blanca gana valor, quién no, se hunde.
Trump Media lo reconoce sin rodeos: si Bitcoin fuera considerado un valor regulado, su precio y el de las participaciones de la compañía caerían. El conflicto de interés no se oculta; se normaliza.
El paralelismo con la crisis financiera de 2008 es evidente. El propio director ejecutivo de Accountable.US, Tony Carrk, alerta: Trump está “inaugurando una era de especulación de casino” en Wall Street, ahora en fondos de pensiones y cuentas de ahorro, con activos “altamente volátiles y sin apenas salvaguardas”. La historia podría repetirse y, como entonces, serán las trabajadoras y trabajadores quienes paguen la factura cuando la burbuja estalle.
Este no es un debate sobre innovación tecnológica, sino sobre el uso del poder político para blindar negocios personales. Trump ha convertido la presidencia en un vehículo para multiplicar su fortuna cripto y blindarse legalmente contra cualquier intento de supervisión.
La democracia estadounidense no se tambalea por hackers rusos ni por campañas de desinformación externas: se erosiona cuando el inquilino de la Casa Blanca legisla para sí mismo. Y hoy, esa erosión tiene forma de token.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.