Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Su patrimonio podría estar en criptoactivos no declarados mientras desmantela las regulaciones que lo limitan
El presidente de Estados Unidos se legisla a sí mismo. Según una investigación de Accountable.US, Donald Trump ha amasado hasta 11.600 millones de dólares en activos cripto no declarados que disparan su fortuna total a 15.900 millones, muy por encima de las estimaciones previas. Y lo hace mientras su administración desmonta, pieza por pieza, cualquier regulación que pueda frenar ese enriquecimiento.
Bloomberg calculó en julio que el magnate poseía unos 620 millones de dólares en criptoactivos, pero el nuevo informe revela un entramado más vasto: 22.500 millones de tokens de su firma WorldLiberty Financial Inc. valorados en 2.000 millones aún sin cotizar, el lanzamiento de $TRUMP memecoins por 7.000 millones y la compra de 2.000 millones en Bitcoin por parte de Trump Media, con otros 300 millones reservados para opciones sobre la misma criptomoneda.
Dos compañías vinculadas a Trump controlaban en mayo el 80% del proyecto $TRUMP, embolsándose 324 millones en comisiones desde enero. Y, para completar la jugada, su conglomerado ha entrado en el mercado de NFT, un sector con fama de especulativo y opaco.
LEGISLAR PARA UNO MISMO: LA CRIPTO POLÍTICA DE TRUMP
Julio fue el mes clave. Coincidiendo con la llamada “Crypto Week”, el Congreso dominado por republicanos aprobó dos leyes hechas a la medida del presidente-inversor: la GENIUS Act y la CLARITY Act.
La primera crea un marco laxo para las stablecoins —activos vinculados al valor del dólar u otros bienes— pese a que, según un estudio del Banco de Pagos Internacionales, 60 de 60 stablecoins analizadas se habían despegado de su activo de referencia al menos una vez. En 2022, el colapso de la stablecoin Terra/Luna borró 45.000 millones en una semana. Trump y su familia venden ahora su propia stablecoin mientras minimizan los riesgos.
La segunda, todavía pendiente de aprobación en el Senado, es el verdadero botín. La CLARITY Act recortaría drásticamente las competencias de la SEC (Securities and Exchange Commission) y reclasificaría gran parte de las criptomonedas como “commodities”, quedando bajo el control de la CFTC, un organismo con menos recursos y menor capacidad de supervisión. Así, productos como $TRUMP y $MELANIA memecoins quedarían fuera del radar regulador.
Senadoras como Elizabeth Warren han advertido que esta concentración de poder en manos del presidente “crea una autopista para la corrupción” y convierte el mercado en un juego de favoritismos presidenciales: quién consigue un guiño de la Casa Blanca gana valor, quién no, se hunde.
Trump Media lo reconoce sin rodeos: si Bitcoin fuera considerado un valor regulado, su precio y el de las participaciones de la compañía caerían. El conflicto de interés no se oculta; se normaliza.
El paralelismo con la crisis financiera de 2008 es evidente. El propio director ejecutivo de Accountable.US, Tony Carrk, alerta: Trump está “inaugurando una era de especulación de casino” en Wall Street, ahora en fondos de pensiones y cuentas de ahorro, con activos “altamente volátiles y sin apenas salvaguardas”. La historia podría repetirse y, como entonces, serán las trabajadoras y trabajadores quienes paguen la factura cuando la burbuja estalle.
Este no es un debate sobre innovación tecnológica, sino sobre el uso del poder político para blindar negocios personales. Trump ha convertido la presidencia en un vehículo para multiplicar su fortuna cripto y blindarse legalmente contra cualquier intento de supervisión.
La democracia estadounidense no se tambalea por hackers rusos ni por campañas de desinformación externas: se erosiona cuando el inquilino de la Casa Blanca legisla para sí mismo. Y hoy, esa erosión tiene forma de token.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.