Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El sindicato de Técnicos de Hacienda advierte que el emérito podría estar beneficiándose de un limbo fiscal que lo exime de tributar en España y en Emiratos.
HACIENDA PONE EL FOCO EN LOS PRÉSTAMOS DEL REY EMÉRITO
El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha exigido a la Agencia Tributaria que investigue las finanzas de Juan Carlos I antes de que prescriban posibles delitos el próximo 30 de julio. El detonante es una pregunta incómoda: de dónde ha sacado el dinero para devolver los préstamos que le ayudaron a regularizar 4.416.757,46 euros ante el fisco en febrero de 2021. Aquella regularización cubría los ejercicios de 2014 a 2018, cuando el emérito todavía tenía residencia fiscal en España.
Gestha recuerda que el traslado de residencia a Emiratos Árabes Unidos no se formalizó hasta 2022. Por tanto, cuando recibió y gastó ese dinero, su centro de intereses económicos seguía en territorio español, lo que lo obliga a tributar por todas sus rentas mundiales. La sospecha es que, si no lo hizo, la declaración presentada podría considerarse inveraz, incompleta o incorrecta, con consecuencias penales por presunto delito contra la Hacienda Pública.
EL RIESGO DE UN “APÁTRIDA FISCAL”
La alerta de los técnicos no se limita a un desfase contable. Plantean un escenario más grave: que Juan Carlos I no tribute ni en España ni en Emiratos, lo que lo colocaría en la categoría de “apátrida fiscal”. El sindicato denuncia que la Agencia Tributaria estaría consintiendo “un caso abusivo de doble no imposición” y exige activar el procedimiento para declararlo residente fiscal en España.
Si se demuestra que su centro de intereses sigue aquí, sus operaciones con inmuebles, acciones o cuentas en el extranjero tendrían que tributar en nuestro país. Y si, por el contrario, se prueba que el grueso de su actividad se concentra en otro Estado, la regularización de 2021 quedaría bajo sospecha de falsedad.
La investigación que pide Gestha no se limita a los préstamos. También exige que se rastreen los ingresos obtenidos por la venta de derechos para documentales sobre su vida y por posibles intermediaciones en operaciones comerciales. El foco se amplía a si esas operaciones las realizó a título personal o a través de sociedades instrumentales, españolas o extranjeras.
En juego no está solo el origen del dinero, sino la credibilidad de un sistema fiscal que parece indulgente con quien, durante décadas, convirtió la Jefatura del Estado en un cortafuegos para sus cuentas opacas. El problema ya no es la ley, sino la voluntad política de aplicarla. Porque mientras a miles de contribuyentes se les embarga por deudas de pocos miles de euros, al emérito se le ha permitido navegar entre jurisdicciones como si fueran aguas privadas.
La impunidad fiscal no es una tradición: es una forma de poder.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.