Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La ministra de trabajo, Yolanda Díaz, se ha mostrado muy crítica con las últimas novedades de su compañero de Gobierno, el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá
Este miércoles, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha sido entrevistada en el programa «Hoy por Hoy» de Cadena SER para hacer una balance de su primer año en el Gobierno y ha aprovechado para criticar la propuesta del ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, de pasar de 25 a 35 años el periodo de cómputo de las pensiones.
En cuanto al Salario Mínimo Interprofesional, Díaz ha explicado que tiene un plazo de caducidad, que es la duración del año natural. «Si ayer el Gobierno de España no prorroga la cuantía vigente a día de hoy, lo que pasaría el día 1 de enero es que España ya no es que tuviese una cuantía X de salario mínimo, sino que se quedaría sin salario, es decir, que cualquier empresario podría determinar que le baja los salarios a sus trabajadores y trabajadoras», ha dicho.
La ministra de Trabajo ha señalado que «lo que hemos hecho es garantizar que a partir del 1 de enero de 2021, España continúa con un salario mínimo prorrogado y continúa también la mesa de diálogo social, que se ha convocado para el día 8 de enero, para el salario mínimo y para la nueva negociación de los ERTE».
Pedro Sánchez ha dicho respecto al SMI que en un momento en el que han tenido que salir al rescate de las empresas, muchas de ellas con su viabilidad comprometida, no tiene sentido que se suba el SMI porque eso implica obligaciones para ellas que les puede comprometer todavía más, ha recordado el presentador Pedro Blanco.
Yolanda Díaz ha respondido que cree que el presidente del Gobierno tiene razón pero que hay que ser coherente y hay que defender a los más débiles. «Yo no puedo comprender por qué subimos, revalorizamos en un 0,9% los salarios de los empleados y empleadas públicas, que tienen una mejor posición que las personas a las que va a afectar el salario mínimo o por qué vamos a actualizar los salarios en los colectivos de trabajadores acogidos en convenios colectivos y los vamos a revalorizar entre el 1,5% y el 1,8%, y por qué dejamos fuera a quién más lo necesita, a ese millón y medio de trabajadores que son los precarios, las precarias y los jóvenes».

Se deja atrás a quienes más lo necesitan, señala Yolanda Díaz
«Hemos dicho en este Gobierno que no vamos a dejar a nadie atrás y me parece que dejamos atrás a quienes más lo necesitan. Mi posición es clara, yo siempre voy a estar del lado de los más débiles y los más débiles ahora mismo son quienes no están acogidos por el convenio colectivo y por tanto necesitan del SMI», ha continuado la ministra de Trabajo.
«Estamos discutiendo por 30 céntimos al día, me da un poco de tristeza. Yo creo que las empresas españolas pueden soportar una revalorización de 30 céntimos al día», ha lamentado.
Díaz también ha criticado también la subida de cotización de las pensiones, que según el modelo en el que está trabajando el ministro Escrivá, pasaría por aumentar de 25 a 35 años. En su opinión, «ampliar la base de cotización a 35 años es un recorte en las pensiones públicas y nosotros no vamos a acompañar ningún recorte en materia de protección social, de ninguna de las maneras».
«Puedo intuir que la derecha no va a acompañar al Gobierno de España en un recorte de estas características», añade.
«Me muevo por los acuerdos políticos. Hay un acuerdo de Gobierno y hay un acuerdo con la máxima representación de todos los partidos de mi país diciendo que no quieren esto. Soy una demócrata y no sé los días que se aprobó el pacto de Toledo pero hace poco. No va de derechas ni de izquierdas».
«Sería inadecuado que un Gobierno que dice que no va a dejar a nadie atrás propicie recortes», zanja.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir