Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El presidente estadounidense viaja a Pekín después del desastre en Irán y del choque económico con China para suplicar estabilidad a la potencia que decía querer doblegar
DEL “AMÉRICA PRIMERO” AL “POR FAVOR, COMPREN SOJA”
Donald Trump aterrizó en Pekín envuelto en sonrisas, reverencias diplomáticas y palabras melosas hacia Xi Jinping. El mismo hombre que durante años agitó el fantasma de China como enemigo existencial de Estados Unidos apareció este jueves en el Gran Salón del Pueblo hablando de “amistad”, de “honor” y de un futuro “fantástico” entre ambas potencias. El mismo Trump que prometía someter a China con aranceles, amenazas militares y guerra tecnológica acabó sentado frente a Xi reconociendo, en la práctica, que Washington necesita desesperadamente a Pekín.
Porque eso es lo que hay detrás de esta imagen cuidadosamente teatralizada. No una victoria. No una posición de fuerza. Sino el reconocimiento implícito de un fracaso. Otro más.
Trump llega a China después del desastre estratégico de la guerra en Irán y tras comprobar que la guerra comercial iniciada en 2025 no logró doblegar a la economía china. Más bien al contrario. Mientras Washington gastaba miles de millones en tensión militar, sanciones y propaganda nacionalista, Pekín consolidaba mercados, ampliaba alianzas y reforzaba su posición industrial y tecnológica.
Ahora el presidente estadounidense necesita oxígeno económico. Y se nota.
“La relación entre China y Estados Unidos va a ser mejor que nunca antes”, declaró Trump ante las cámaras. Lo dijo varias veces. Insistió incluso en la “amistad” personal con Xi Jinping. Hubo elogios constantes. “Es usted un gran líder”, afirmó. Una frase que resulta especialmente grotesca viniendo de quien pasó años alimentando discursos sobre la amenaza china para justificar políticas agresivas, racistas y militaristas.
Trump habló casi como un empresario desesperado intentando recuperar un cliente perdido. “Yo te llamaba y tú me llamabas”, comentó con ese tono de vendedor televisivo que convierte cualquier conflicto geopolítico en una negociación inmobiliaria.
Mientras tanto, Xi Jinping mantuvo el papel que China lleva años perfeccionando: calma pública, lenguaje histórico y mensajes estratégicos medidos al milímetro. “Los cambios sin precedentes en un siglo se están acelerando”, repitió, una fórmula habitual del dirigente chino. Pero detrás de esa retórica había una realidad evidente: es Estados Unidos quien ha llegado debilitado a esta reunión.
Y Pekín lo sabe.
La escena fue casi humillante para Washington. Salvas militares, himnos, niños agitando banderas y Trump caminando sonriente por el mismo escenario simbólico donde desfilan los cuadros del Partido Comunista chino. Todo cuidadosamente diseñado para mostrar quién ejerce ahora el control del tablero diplomático.
No es casualidad que esta sea la primera visita de un presidente estadounidense a China en nueve años. Tampoco es casualidad el tono elegido por la Casa Blanca. La Administración Trump ha reducido el viaje a un asunto económico: vender más soja, más ternera y más aviones Boeing. Las famosas “tres B” que obsesionan a Washington mientras su industria pierde competitividad y dependencia tecnológica frente a Asia.
La gran superpotencia militar del planeta ha terminado viajando a Pekín para pedir compras agrícolas y contratos comerciales.
Ese es el balance real.
LA GUERRA, LOS ARANCELES Y EL FIN DEL RELATO IMPERIAL
Hay algo profundamente revelador en esta cumbre. Durante años, la política estadounidense hacia China se construyó sobre una mezcla de arrogancia imperial y fantasía económica. La idea era simple: sancionar, presionar, amenazar y contener a China hasta frenar su ascenso.
No ocurrió.
Las restricciones tecnológicas impuestas por Washington aceleraron la apuesta china por la autosuficiencia industrial. Los aranceles dispararon tensiones globales, sí, pero también perjudicaron a sectores estadounidenses enteros. Y mientras Trump alimentaba discursos patrióticos sobre recuperar la hegemonía, China seguía ampliando su influencia en Asia, África y América Latina.
Ahora el magnate republicano aparece en Pekín acompañado por una procesión de multimillonarios estadounidenses. Elon Musk, Tim Cook, Larry Fink y Jensen Huang viajaron con él. Los jefes de Tesla, Apple, BlackRock y Nvidia sentados prácticamente como una delegación empresarial paralela. Una imagen brutal. Porque demuestra hasta qué punto el capitalismo estadounidense depende ya del mercado chino incluso mientras su discurso político intenta demonizarlo.
Trump los definió como “los mejores empresarios del mundo”. Lo importante no era la diplomacia. Era el negocio.
Siempre el negocio.
Mientras tanto, sobre la mesa siguen acumulándose conflictos enormes. Taiwán. Las restricciones tecnológicas. Las tierras raras. El control industrial. Y, por supuesto, Irán.
Washington necesita que Pekín ayude a desbloquear el estrecho de Ormuz y rebaje la tensión regional después de una intervención militar estadounidense que solo ha servido para aumentar la inestabilidad global. China, que mantiene una posición crítica con la guerra impulsada por Estados Unidos, se encuentra ahora en situación de negociar desde una posición de fuerza.
Xi fue claro respecto a Taiwán: “Si se maneja mal, ambos países podrían entrar en fricción e incluso en conflicto”. No era una amenaza teatral. Era un aviso.
Porque el equilibrio mundial está cambiando. Y ya no basta con portaaviones, sanciones y ruedas de prensa agresivas para imponer condiciones.
Estados Unidos sigue teniendo el mayor aparato militar del planeta. Pero cada vez le cuesta más convertir esa fuerza en autoridad política o económica. Irak. Afganistán. Ucrania. Irán. La lista de guerras interminables y operaciones fallidas empieza a parecer un catálogo del agotamiento imperial.
Y mientras Washington insiste en competir desde la confrontación permanente, China juega otra partida. Más fría. Más paciente. Más eficaz.
Trump viajó a Pekín intentando vender fortaleza. Lo que terminó mostrando fue necesidad. Mucha necesidad.
Porque cuando el presidente de Estados Unidos pasa de amenazar a China a decir que “será totalmente recíproco” y que los grandes empresarios norteamericanos están allí “para presentar sus respetos”, lo que se está viendo no es diplomacia entre iguales.
Es el viejo imperio descubriendo que ya no puede ordenar el mundo a gritos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.