Tesla y el salto a la política de Elon Musk: un 2025 negro y la primera caída de ventas de su historia 

El desmoronamiento de la empresa eléctrica coincide con la politización extrema de su figura más visible.

En 2025, Tesla sufrió por primera vez en su historia una caída real de sus ventas y beneficios, un golpe económico que no puede entenderse sin mirar la deriva política de Elon Musk y la corrosión de la marca que él ha liderado. El 2025 será recordado no como un año más de crecimiento, sino como el año en que Tesla pagó la factura de elegir ser actor político en vez de fabricante industrial.

Las cuentas del ejercicio 2025 certificaron un retroceso histórico. Los ingresos se redujeron hasta 94 827 millones de dólares, situándose por debajo de los resultados de 2024; y el beneficio neto cayó hasta 3 794 millones, lo que supone un descenso del 46 % respecto al año anterior. Nunca antes en su historia la empresa fundada por Elon Musk había registrado una reducción de ventas de esta magnitud. El relato de crecimiento eterno con el que se construyó el mito Tesla se ha desvanecido.

POLITIZAR UNA MARCA Y PERDERLA

La caída de Tesla no es un accidente del mercado, es el resultado de la fusión entre una marca global y una apuesta política radical. Musk ha convertido una empresa tecnológica en un altavoz de su propia agenda, enturbiando así la percepción de la marca ante el público. El posicionamiento abierto de Musk —ampliado a través de su control de X— ha erosionado la confianza de consumidores que antes veían en Tesla una alternativa ecológica y progresista.

El impacto de esa politización no ha sido abstracto. En 2025 varios mercados importantes, sobre todo en Europa, registraron descensos en las ventas de Tesla mientras que el conjunto del sector del vehículo eléctrico creció de forma significativa. En países donde la transición ecológica está impulsada por regulaciones y políticas públicas, las matriculaciones de coches eléctricos aumentaron casi un 30 %, pero Tesla fue una de las pocas marcas que no acompañó esa tendencia positiva. La competencia procedente de fabricantes como BYD creció al tiempo que Tesla retrocedía.

Este fenómeno no se explica solo por la oferta de productos o por los precios. El daño es reputacional, social y político. La asociación entre la empresa y las opiniones de su principal accionista ha abierto una brecha entre la marca y un segmento de consumidores que rechaza las posturas ideológicas que Musk ha promovido.

EL EFECTO MUSK: DE LÍDER TECNOLÓGICO A FIGURA POLÍTICA

El impacto de las decisiones de Musk en el rumbo de Tesla es incuestionable. Al intensificar su presencia política y su apoyo público a sectores ideológicos reaccionarios, Musk ha borrado la línea que separaba a la marca de su fundador. Resultado: lo que antes era un relato de innovación y ruptura tecnológica se ha convertido en un producto con implicaciones políticas fuertes, discutidas y divisivas.

Esa asociación ha tenido consecuencias tangibles. El valor de las acciones de Tesla se ha mostrado volátil, influenciado no solo por resultados financieros sino por las declaraciones y acciones políticas de Musk. El desgaste de marca se ha traducido en un boicot silencioso por parte de consumidores que ya no perciben a Tesla como una marca alineada con sus valores.

Además, el repliegue de modelos icónicos como el Model S y el Model X —sustituidos por apuestas tecnológicas en robótica e inteligencia artificial— responde a una estrategia de diversificación que refleja la necesidad de replantear el negocio ante la caída de ventas de vehículos eléctricos. Este giro no es solo comercial sino también simbólico: Tesla intenta reinventarse ante un futuro en el que su marca ya no garantiza la misma demanda que antes.

El 2025 de Tesla prueba que no existe neutra en la politización de una marca global. Cuando un producto deja de ser únicamente un producto y se transforma en emblema político, las consecuencias sobre su aceptación social y comercial son ineludibles.

Tesla ha pasado de ser el paradigma de la revolución eléctrica a ser la primera gran víctima en ventas del propio activismo ideológico de su líder.