Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los ataques a centros de datos en Emiratos y Baréin revelan que la infraestructura que sostiene la inteligencia artificial ya es un objetivo militar estratégico.
LA NUEVA FRONTERA DE LA GUERRA: LOS CENTROS DE DATOS
Cuando Irán respondió a la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, iniciada a finales de febrero, la atención internacional se concentró en los ataques contra infraestructuras energéticas. Refinerías, terminales petroleras y complejos gasísticos aparecieron como los objetivos más evidentes de la escalada. Era el patrón habitual de los conflictos en Oriente Medio: golpear el petróleo para dañar la economía.
Sin embargo, en la madrugada del 1 de marzo se produjo una serie de ataques que pasaron casi desapercibidos y que apuntaban a otro tipo de infraestructura estratégica. Un dron impactó contra un centro de datos de Amazon en Emiratos Árabes Unidos, según confirmó la propia compañía. Poco después, otra instalación del mismo gigante tecnológico sufrió un segundo impacto y, más tarde, un tercer centro en Baréin resultó dañado.
Las consecuencias fueron inmediatas. Clientes del Abu Dhabi Commercial Bank, una de las mayores entidades financieras del país, tuvieron dificultades para acceder a sus cuentas online. Usuarios de la plataforma de movilidad Careem se quedaron temporalmente sin poder pedir taxis o comida a domicilio. Incluso el portal de noticias económicas Enterprise sufrió interrupciones en su web.
A primera vista, el episodio parecía un daño colateral dentro de una guerra regional. Pero en realidad señalaba un cambio profundo en la lógica del conflicto. Los centros de datos se han convertido en la infraestructura crítica de la economía digital y, por extensión, en un nuevo objetivo militar.
Estas instalaciones son enormes complejos diseñados para almacenar, procesar y distribuir cantidades masivas de información. Son la base física que sostiene la computación en la nube y los sistemas de inteligencia artificial. Sin ellos, gran parte de la economía digital simplemente se detendría.
El ataque del 1 de marzo mostró hasta qué punto esta infraestructura es vulnerable.
EL GOLFO Y SU APUESTA MILMILLONARIA POR LA IA
Durante décadas, la geopolítica del Golfo ha girado alrededor del petróleo. Pero en los últimos años los países de la región han comenzado a apostar por un modelo económico distinto. Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Qatar están invirtiendo miles de millones de dólares para convertirse en centros globales de inteligencia artificial.
La estrategia se apoya en tres factores clave: su posición geográfica entre Asia, Europa y África, la disponibilidad de energía abundante y relativamente barata, y el capital gigantesco de sus fondos soberanos.
A la cabeza de esta transformación se encuentra Emiratos Árabes Unidos, cuya estrategia tecnológica está liderada por G42, un conglomerado especializado en inteligencia artificial presidido por Tahnoon bin Zayed, miembro de la familia real y consejero de seguridad nacional. En Arabia Saudí, el proyecto equivalente es Humain, respaldado por el Fondo de Inversión Pública (PIF) y dirigido por Tareq Amin, antiguo responsable tecnológico de la petrolera estatal Aramco.
Esta carrera tecnológica ha atraído a los gigantes de Silicon Valley. Empresas como OpenAI, Nvidia y Oracle están desarrollando un enorme centro de datos en Abu Dabi junto a G42. Amazon, por su parte, se ha convertido en el principal socio tecnológico del proyecto saudí Humain.
La relación entre Estados Unidos y el Golfo también ha empezado a girar alrededor de este nuevo eje. Durante su gira de cuatro días por la región en mayo de 2025, el presidente estadounidense Donald Trump firmó acuerdos energéticos y tecnológicos centrados precisamente en la inteligencia artificial.
Meses después, en diciembre de 2025, Washington impulsó el acuerdo internacional Pax Silica, un intento de establecer un marco común para la seguridad económica del ecosistema global de la IA. Entre los 10 países firmantes estaban Emiratos y Qatar.
En ese contexto, los ataques iraníes adquieren un significado distinto. Según Mohammed Soliman, investigador sénior del Middle East Institute, los objetivos no fueron elegidos al azar. “Los centros de datos son la columna vertebral de la estrategia económica pospetrolera del Golfo”, explica.
Golpearlos tiene un efecto inmediato. Un simple dron relativamente barato puede provocar interrupciones en bancos, aplicaciones, medios digitales o plataformas logísticas que dependen de la nube.
Pero también lanza un mensaje estratégico. Si la infraestructura de inteligencia artificial puede ser atacada con relativa facilidad, toda la apuesta tecnológica del Golfo queda expuesta.
Aun así, Soliman considera que el impacto a largo plazo será limitado. Los fondos soberanos de la región operan con horizontes de inversión de 50 años, por lo que es improbable que abandonen su estrategia por episodios puntuales de violencia.
Lo que sí queda claro es otra cosa: la inteligencia artificial ya no es solo una carrera tecnológica o económica. También es un asunto militar.
Durante décadas, las guerras se libraron alrededor de refinerías, oleoductos y rutas marítimas. Hoy empiezan a aparecer nuevos objetivos estratégicos: centros de datos, redes de fibra óptica y granjas de computación.
El ataque del 1 de marzo puede parecer un episodio menor dentro de un conflicto regional.
Pero en realidad es una advertencia sobre cómo se librarán muchas de las guerras del siglo XXI.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.