Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Conversaciones machistas interceptadas ponen en jaque a Andrea Facci, presidente de la Federación Italiana de Gimnasia. Un reflejo del patriarcado que contamina el deporte.
Andrea Facci, presidente de la Federación Italiana de Gimnasia desde hace menos de un mes, protagoniza uno de los escándalos más bochornosos de los últimos tiempos en Italia. En unas conversaciones interceptadas por la Fiscalía de Monza, Facci, en complicidad con el expresidente de la Federación, Gherardo Tecchi, hizo comentarios machistas sobre la gimnasta Ginevra Parrini, calificándola de «un coño precioso». Este comentario no solo denigra la dignidad de Parrini, sino que evidencia la visión retrógrada y patriarcal que pervive en la dirección del deporte italiano.
La filtración de estas conversaciones se produjo apenas horas después de que la Federación apartase definitivamente a Emanuela Maccarani, seleccionadora durante tres décadas, por acusaciones de maltrato físico y psicológico contra varias gimnastas. Paradójicamente, Parrini había sido una de las voces más contundentes denunciando el maltrato sufrido por sus compañeras, aportando pruebas clave contra Maccarani. Así, lo ocurrido no es solo una cuestión de machismo vulgar: representa también una venganza contra aquellas deportistas que decidieron alzar la voz.
Este caso refleja una estructura profundamente enferma, una dirigencia deportiva que sigue viendo a las atletas como objetos estéticos destinados al entretenimiento visual masculino. Esta visión no solo perpetúa desigualdades históricas, sino que alimenta un clima de violencia simbólica que silencia a las deportistas, castigándolas cuando deciden denunciar abusos y humillaciones.
Las palabras de Facci y Tecchi revelan también la connivencia y complicidad del entorno. Corrado Dones, presidente del comité regional en Emilia-Romaña, se unía a la humillación afirmando: «No sé quién es Parrini, pero yo la haría presidenta solo porque está buena». Un discurso que resume la perspectiva misógina desde la que aún se administra gran parte del deporte internacional.
EL MACHISMO ESTRUCTURAL COMO ESPECTÁCULO MEDIÁTICO
La conversación interceptada por las autoridades no es un hecho aislado; se trata del síntoma más visible de una enfermedad que atraviesa la sociedad italiana y global: la persistencia del machismo estructural. Mientras las gimnastas italianas, como Nina Corradini y Anna Basta, arriesgan su carrera y salud mental denunciando abusos sistemáticos, los dirigentes deportivos las siguen tratando como meros cuerpos disponibles para el consumo visual y mediático.
En 2022, Corradini y Basta destaparon las humillaciones sufridas a manos de Maccarani, incluyendo el trato vejatorio y el control constante del peso. Sin embargo, la respuesta del poder ha sido limitada y cosmética. La destitución tardía de la seleccionadora, aún bajo investigación, no frena la cultura patriarcal profundamente arraigada en la gimnasia italiana.
La complicidad estructural en estas situaciones es preocupante. Aunque el Comité Olímpico Italiano ha anunciado una investigación tras conocerse estos comentarios sexistas, sorprende y desilusiona la tibieza con la que Giovanni Malagò, presidente del Comité, abordó el escándalo: «Facci me aseguró haber hablado con la gimnasta y haberle pedido disculpas tras reconocer que se había equivocado». Unas disculpas que resultan insuficientes frente al peso simbólico de sus palabras y la evidencia de un sistema que permite estos atropellos.
La justicia deportiva no puede quedarse en meras disculpas personales. La violencia machista institucionalizada exige respuestas firmes y ejemplarizantes, no solo contra Facci y Tecchi, sino contra toda la estructura que sigue perpetuando estos comportamientos. Las gimnastas no necesitan disculpas vacías, necesitan garantías reales de protección frente al abuso de poder.
Este escándalo debería ser un punto de inflexión. La sociedad italiana y el mundo deportivo deben exigir cambios profundos y radicales. No basta con sanciones puntuales: es necesario desmontar la cultura que permite que los cuerpos de las deportistas sean cosificados y humillados impunemente por quienes tienen la responsabilidad de protegerlas. Mientras se mantenga intacta esta estructura misógina, ningún escándalo será suficiente para acabar con la violencia machista en el deporte.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…