La victoria de António José Seguro frente a André Ventura confirma que la unidad democrática sigue siendo el principal dique contra el autoritarismo
El 9 de febrero, Portugal votó algo más que un nombre para la Presidencia de la República. Votó una forma de entender la democracia tras 52 años del fin de la dictadura. El resultado fue inequívoco: António José Seguro obtuvo el 67% de los votos, la mayor victoria en términos absolutos registrada en unas presidenciales portuguesas, frente al 33% del líder ultra André Ventura. Dos de cada tres votantes rechazaron explícitamente el proyecto de la extrema derecha. Las cifras importan porque desmienten la resignación.
La clave no fue un carisma repentino ni una campaña hipermediatizada. Fue la construcción paciente de un campo democrático amplio, capaz de sumar desde las izquierdas transformadoras hasta sectores liberales, pasando por socialdemócratas y municipalistas. Un frente cívico que entendió que, ante el autoritarismo, la fragmentación es una derrota anticipada.
LA UNIDAD DEMOCRÁTICA COMO ESTRATEGIA POLÍTICA
Seguro llevaba 11 años fuera del foco. En 2014, tras ganar por apenas 123.000 votos las europeas con el Partido Socialista, fue apartado del liderazgo en unas primarias abiertas en las que obtuvo el 31%. Se retiró a la docencia universitaria y a la rehabilitación de viviendas en Penamacor. Ese paréntesis lo volvió transversal. No acumuló desgaste, no quedó atrapado en escándalos ni en la erosión del poder. Cuando volvió, lo hizo con un activo escaso: credibilidad.
Las encuestas iniciales le daban un 6%. Semanas después, el país lo eligió con dos tercios del voto. Desde hace más de 20 años ningún candidato de izquierdas ganaba unas presidenciales. En un contexto de derechización europea, Portugal apostó por el equilibrio institucional y el freno al ruido. Seguro apeló “a todas y todos los demócratas y humanistas” y nombró al adversario por lo que era: un peligro para la democracia.
El apoyo creció desde abajo: alcaldes y alcaldesas, activistas, electorado independiente. Después llegaron adhesiones de todo el arco parlamentario. La campaña puso el diálogo en el centro y se negó a competir en la carrera del grito. La moderación no fue tibieza, fue método. En una política acelerada, ganó quien desaceleró.
EL TECHO DE LA EXTREMA DERECHA Y EL FRACASO DEL POPULISMO PERMANENTE
Ventura obtuvo 300.000 votos más que en las legislativas y superó, en porcentaje, a la coalición conservadora de gobierno. Ese es su premio de consolación. De los dos millones de votos que quedaron en disputa tras la primera vuelta, solo 400.000 fueron a Chega. El resto no se dejó arrastrar. El 33% es alto, pero también es un techo cuando el 67% vota contra el populismo.
Conviene subrayarlo: la Presidencia en Portugal no gobierna. Representa y arbitra. Ventura no aspiraba a gestionar; aspiraba a ocupar agenda, a prolongar minutos de pantalla y a consolidarse como “líder de la derecha”. La paradoja es que su estrategia terminó entregando la Presidencia a la izquierda. La división conservadora hizo el trabajo.
El rechazo social es medible. Para retener a un tercio del país, la extrema derecha necesita insistir en la estigmatización de personas migrantes y gitanas, y en la demagogia contra las ayudas públicas. Pero dos tercios no compran ese marco. Ahí está el límite estructural del griterío permanente. Sin ampliar discurso, no hay crecimiento.
Seguro se presentó por encima de los partidos. Frente al “no quiero ser presidente de todas y todos”, respondió con una cultura de compromiso con las soluciones. La noche electoral dejó un mensaje institucional: “A partir de esta noche dejamos de ser adversarios”. No era una concesión ideológica; era una defensa del marco común. Anunció un ciclo de tres años sin elecciones, no ser oposición sino exigencia. Eso dio oxígeno al gobierno conservador de Luís Montenegro y tiempo al PS para reorganizarse.
Las cifras finales aún contemplan 37.000 votos pendientes en municipios afectados por el temporal —Alcácer do Sal, Arruda dos Vinhos y Golegã—, irrelevantes para el resultado. Lo relevante es el sentido político: frenar el vértigo electoral que alimenta a la extrema derecha y reinstalar la idea de que la democracia se cuida con reglas, tiempos y mayorías amplias.
Portugal no venció al odio con espectáculo, sino con organización, memoria democrática y una mayoría que decidió no rendirse.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…
STARSHIELD: la GUERRA PRIVADA (con dinero público) de MUSK #ReportajeSR
¿Es Elon Musk más poderoso que un Estado? Analizamos cómo SpaceX ha dejado de ser una empresa de cohetes para convertirse en el «sistema nervioso» de la guerra moderna. Desde el uso…