Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En la era de las redes sociales, donde cada tweet puede convertirse en la comidilla del día, es sorprendente cómo algunas figuras públicas siguen sin pillarle el truco. Alfonso Pérez Muñoz, ese exfutbolista que nos hizo vibrar en equipos como el Barça, Real Madrid o Betis, ha decidido cambiar el balón por el teclado y, sinceramente, ¡qué gol en propia meta!
El estadio del Getafe, el Coliseum Alfonso Pérez, ha decidido que el nombre de Alfonso ya no es bienvenido en su fachada. ¿El motivo? Unas declaraciones sobre el fútbol femenino que han levantado más de una ceja. Según el Ayuntamiento de Getafe, Alfonso intentó «minimizar los logros» de las campeonas del mundo.
Pero, ¿qué fue lo que soltó? En una entrevista a El Mundo, Alfonso se lanzó a la piscina sin flotador: comentó que el fútbol femenino y masculino no pueden ser equiparables porque «todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática». Y añadió que las jugadoras «no se pueden quejar» y que «deben tener los pies en el suelo».
Tras el revuelo, Alfonso intentó, con torpeza, arreglarlo. Publicó en Twitter una foto con Milene Domíngues, exjugadora y Embajadora de la UEFA Champions League Femenina, como si una imagen pudiera borrar sus palabras. Y el comentario… «Se me está juzgando por no respetar la igualdad y los derechos de las mujeres». Sale con una mujer futbolista en una foto. Arreglado.
Pero como en esas películas en las que la secuela nunca supera a la original, Alfonso ha intentado «arreglar» sus palabras con un vídeo y… bueno, digamos que la ha cagado más. Quiso aclarar que sus palabras no iban «en contra de las mujeres» y que simplemente estaba «reivindicando» su posición. Pero, ¿sabes cuando intentas sacar un chicle pegado en el zapato y solo consigues ensuciar más el suelo? Pues eso.
En su intento de defensa, Alfonso soltó perlas como que «no se puede comparar el fútbol femenino con el masculino» y que «el fútbol femenino no tiene la misma repercusión mediática». ¡Vaya, Alfonso! ¿No te has enterado de que las campeonas del mundo han llenado estadios y han roto récords de audiencia?
Pero, espera, que hay más. Alfonso intentó jugar la carta de la empatía diciendo que tiene «muchas amigas que juegan al fútbol» y que «respeta mucho a las mujeres». ¡Ay, amigo! Eso suena a cuando alguien dice «tengo muchos amigos de tal o cual grupo» para justificar un comentario desafortunado.
En resumen, Alfonso, quizás es hora de que alguien te dé un cursillo acelerado de redes sociales, sobre feminismo necesitas una cátedra. O, mejor aún, ¡que alguien te quite el móvil! Porque, a veces, menos es más. Y en tu caso, definitivamente, menos tuits sería mucho más. ¡Vaya show!
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…