Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La jornada en Ferraz, que se tiñó con los colores de la intolerancia, culminó en un estallido de violencia que puso a prueba los límites de la convivencia democrática. Saludos fascistas, exclamaciones racistas y homófobas, y consignas contra figuras políticas como Pedro Sánchez y Carles Puigdemont, marcaron el tono de una concentración que se desbordó en agresividad. Los gritos de “¡Sánchez a prisión!”, “¡Que te vote Txapote!”, “Marlaska maricón” y “España cristiana, no musulmana” resonaron con una hostilidad que desborda los márgenes del disenso político y se adentra en los terrenos del odio.
? Una de las manifestaciones contra la amnistía se desvía, corta la Gran Vía de Madrid y se dirige hacia el Congreso de los Diputadoshttps://t.co/TnZJxmyWL6 pic.twitter.com/G5fZQXPLWX
— Cadena SER (@La_SER) November 7, 2023
La manifestación, que había iniciado con la habitual retórica incendiaria, escaló rápidamente cuando figuras conocidas por su activismo de ultraderecha, como Daniel Esteve y Luis ‘Alvise’ Pérez, encabezaron una marcha que desembocó en un enfrentamiento directo con las fuerzas de seguridad. La violencia se desató cuando un grupo de manifestantes, ocultos tras capuchas y armados con bengalas, desafiaron a la policía, desencadenando una serie de cargas que se extendieron por las calles adyacentes.
La violencia y el odio no pueden ser las herramientas con las que se construya el futuro del país.
DE FERRAZ AL CONGRESO: UNA RUTA DE CONFRONTACIÓN
La marcha hacia el Congreso de los Diputados, que se pretendía pacífica, fue un claro reflejo de la tensión que se respira en el ambiente político actual. Con Esteve y Alvise al frente, más de mil personas siguieron un recorrido sin destino definido, pero con la fantasía de llevar su protesta hasta las puertas de la Moncloa. El tráfico se interrumpió, las calles se colmaron y los gritos de “¡Pedro Sánchez, hijo de puta!” y “¡Estamos hasta los huevos!” se hicieron eco entre los edificios de la capital.
? TV en DIRECTO | Los manifestantes cantan el ‘Cara al sol’ https://t.co/eldGTFjkVR pic.twitter.com/io06hRMGV3
— EL PAÍS (@el_pais) November 7, 2023
La manifestación, que se había convocado en respuesta a las negociaciones para una amnistía relacionada con el procés soberanista de 2017 en Catalunya, se transformó en un escenario de caos. Los disturbios no tardaron en aparecer, con enfrentamientos que dejaron las calles en un estado de sitio, con contenedores ardiendo y una lluvia de objetos volando hacia los agentes de seguridad.
La policía, superada en número y en tácticas por grupos de violentos, tuvo que recurrir a pelotas de goma para recuperar el control. Cuatro detenciones fueron el saldo de una tarde que dejó en evidencia la fragilidad de la paz social cuando se enfrenta a la ira y el fanatismo.
“Marlaska maricón”, “Marlaska maricón”, “España revolución”, se van sofisticando cada vez más los gritos en contra de la amnistía (ironía) en Ferraz. pic.twitter.com/d8h32ojVlN
— Hugo Pereira Chamorro (@Pereira_Hugo_) November 7, 2023
UNA CONVOCATORIA QUE REVELA LA FRACTURA SOCIAL
La convocatoria, defendida por el PP y con el llamamiento explícito de Vox, ha demostrado que la polarización política ha alcanzado niveles que amenazan la estabilidad del tejido social. Los cánticos de “¡Sánchez a prisión!”, “¡Que te vote Txapote!” y “¡Viva Franco!” no son solo la expresión de un desacuerdo político, sino la manifestación de una fractura profunda que atraviesa la sociedad española.
La presencia de banderas de España y los insultos proferidos contra los socialistas y el Presidente del Gobierno, con gritos como “Pedro Sánchez a prisión, dictador” o “socialistas hijos de puta, cobardes”, son el reflejo de un sector de la población que no solo rechaza las políticas del gobierno, sino que repudia las bases mismas del sistema democrático.
La manifestación en Ferraz no es solo un episodio aislado de furia política; es un síntoma de una enfermedad más profunda que afecta a la sociedad.
"Pedro Sánchez hijo de puta", "que te vote Txapote", "puto rojo el que no bote" y algún viva Franco con la boca pequeña. Esas son todas las reivindicaciones de Ferraz. pic.twitter.com/4ahukOqwnH
— Noa Gresiva (@NoaGresiva) November 7, 2023
LA RESPUESTA POLÍTICA ANTE EL CAOS
La reacción de los partidos políticos ante los sucesos de Ferraz ha sido variada. Mientras Santiago Abascal, líder de Vox, culpaba al Gobierno de los disturbios, Alberto Núñez Feijóo, del Partido Popular, pedía “respeto y ejemplaridad” sin condenar explícitamente la violencia. Por su parte, Yolanda Díaz, de Sumar, calificaba las imágenes de violencia como “inaceptables”, y Ione Belarra, de Podemos, acusaba a la derecha de “no respetar la democracia”.
La violencia no puede ser la moneda de cambio en el debate político. La democracia española se ha construido sobre los pilares del diálogo y el respeto mutuo, valores que se ven amenazados cuando las discrepancias se resuelven en las calles con enfrentamientos y agresiones. Las y los ciudadanos de España merecen un debate político que esté a la altura de los desafíos que enfrenta el país, no un espectáculo de intolerancia y violencia.
La manifestación en Ferraz no es solo un episodio aislado de furia política; es un síntoma de una enfermedad más profunda que afecta a la sociedad. Una enfermedad que se nutre del miedo, la desinformación y el rencor. Es imperativo que las y los líderes políticos, así como la sociedad civil, se unan para curar esta dolencia, promoviendo la inclusión, la tolerancia y el respeto por la diversidad de opiniones.
La democracia española se enfrenta a un momento crítico. La violencia y el odio no pueden ser las herramientas con las que se construya el futuro del país. Es hora de rechazar las voces que incitan a la división y abrazar aquellas que buscan el consenso y la convivencia pacífica. Solo así se podrá garantizar que los valores democráticos prevalezcan sobre la ira y el extremismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir