Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Qué significan realmente sus exigencias para gobernar Aragón
Vox no está pidiendo sillones. Está exigiendo condiciones ideológicas, culturales y materiales para redibujar desde dentro la acción del Gobierno autonómico. Tras duplicar sus escaños, la extrema derecha ha dejado claro que su apoyo al PP de Jorge Azcón no será gratuito. El programa electoral de Vox en Aragón funciona como un contrato de adhesión: o se acepta su marco, o no hay gobierno. Y ese marco no es neutro ni técnico. Es político, regresivo y profundamente excluyente.
INMIGRACIÓN: DEL GOBIERNO AUTONÓMICO AL CONTROL SOCIAL
La exigencia de Vox no es “ordenar” la inmigración, sino convertirla en un problema de seguridad y coste, incluso cuando muchas de las competencias no son autonómicas.
Cerrar centros de acogida, alejarlos de núcleos urbanos o imponer regímenes internos más duros supone normalizar la idea de que las personas migrantes son una amenaza. La obsesión por que los menores migrantes no acompañados “no tengan más recursos que un joven aragonés” no busca igualdad, sino competencia por la miseria.
La prohibición de mezquitas, de vestimenta islámica o de celebraciones culturales no es gestión pública: es intervención ideológica directa sobre derechos fundamentales. El énfasis en informes sobre el impacto de la inmigración en vivienda o criminalidad persigue construir un relato estadístico que legitime la exclusión, aunque no exista evidencia empírica sólida que lo respalde.
EDUCACIÓN: CENSURA, PIN PARENTAL Y DESMONTAJE PEDAGÓGICO
Vox exige convertir la escuela en un espacio vigilado por convicciones privadas. El veto a “activistas” en las aulas y la eliminación de contenidos vinculados a memoria histórica, igualdad de género o Agenda 2030 implica sustituir el currículo educativo por un filtro ideológico.
La supresión del programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí no es un ajuste técnico: es una señal política contra la diversidad cultural. La aspiración a un sistema educativo único estatal choca además con el propio marco constitucional que Vox dice defender, pero revela algo más profundo: la desconfianza hacia cualquier pluralidad territorial o cultural.
MEMORIA DEMOCRÁTICA: BLANQUEAR EL PASADO PARA CONTROLAR EL PRESENTE
Tras haber impulsado la derogación de la Ley de Memoria Democrática en la legislatura anterior, Vox quiere ir más lejos: revertir simbólicamente los avances en verdad, justicia y reparación.
La restauración de cruces y símbolos franquistas se presenta como defensa patrimonial, pero funciona como reapropiación del espacio público. La lucha contra la “leyenda negra” y la exaltación de la Corona de Aragón no buscan conocimiento histórico, sino relato identitario excluyente, compatible con una visión colonial y autoritaria del pasado.
INFRAESTRUCTURAS: PROMESAS IMPOSIBLES Y CONFLICTO HIDRÁULICO
Muchas de las infraestructuras que Vox exige no dependen del Gobierno autonómico. El trasvase del Ebro, presentado como solidaridad nacional, reabre un conflicto histórico y tensiona el consenso territorial y ambiental en un contexto de emergencia climática.
El plan de “limpieza de riberas” y actuación directa sobre el cauce del Ebro ignora advertencias legales y científicas. Aquí Vox no propone soluciones técnicas, sino gestos de confrontación con la normativa ambiental y con la ciencia.
FAMILIA Y GÉNERO: DEL ESTADO DE DERECHOS AL ESTADO MORAL
Bajo la retórica de la “defensa de la vida”, Vox plantea desmantelar las políticas de igualdad y derechos sexuales y reproductivos. El acompañamiento a mujeres embarazadas se plantea desde un marco ideológico que niega el derecho a decidir.
La sustitución del Instituto Aragonés de la Mujer por uno de “Familia y Mujer” no es neutral: supone diluir la violencia machista como problema estructural. Limitar ayudas solo a “familias españolas” introduce una discriminación explícita por origen, incompatible con el principio de igualdad ante la ley.
IMPUESTOS: ALIVIO FISCAL PARA QUIEN MÁS TIENE
La bonificación total de sucesiones y donaciones y del impuesto de transmisiones patrimoniales beneficia de forma directa a patrimonios altos y operaciones inmobiliarias, no a quienes no pueden acceder a la vivienda.
El discurso de “facilitar el acceso” oculta una realidad: menos ingresos públicos y menos capacidad redistributiva. Es una política fiscal que refuerza la desigualdad bajo una apariencia de alivio general.
MEDIO AMBIENTE: NEGACIONISMO SELECTIVO Y CHOQUE CON LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Vox convierte el Pacto Verde en enemigo y al ecologismo en amenaza. Al mismo tiempo, se opone a macroproyectos renovables como el del Maestrazgo, no desde una lógica de transición justa, sino desde una defensa instrumental del territorio que convive con la promoción de la caza en parques nacionales.
La crítica al “fanatismo climático” no es una defensa del mundo rural, sino una negación del marco científico que sustenta las políticas ambientales.
TAUROMAQUIA: IDENTIDAD, SUBVENCIÓN Y ADOCTRINAMIENTO
La tauromaquia aparece como símbolo cultural a proteger con dinero público y presencia educativa. No se trata solo de apoyar festejos, sino de blindar una identidad concreta frente a cualquier debate ético o social.
Introducir el mundo del toro en la escuela no es tradición: es intervención ideológica en el sistema educativo.
SECTOR PRIMARIO: CONTRA EUROPA, CONTRA LA CIENCIA
El rechazo frontal al Pacto Verde y a las estrategias europeas sitúa a Vox en colisión directa con las políticas agrarias y ambientales de la UE. Bajo la defensa del campo se esconde una agenda que niega los límites ecológicos y promete una vuelta a un modelo productivo inviable.
El peaje de Vox no es una lista de medidas. Es un proyecto de transformación autoritaria, excluyente y regresiva que el PP deberá asumir, gestionar o blanquear si acepta gobernar con la extrema derecha. En Aragón, el precio del poder ya tiene factura política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir