Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Qué significan realmente sus exigencias para gobernar Aragón
Vox no está pidiendo sillones. Está exigiendo condiciones ideológicas, culturales y materiales para redibujar desde dentro la acción del Gobierno autonómico. Tras duplicar sus escaños, la extrema derecha ha dejado claro que su apoyo al PP de Jorge Azcón no será gratuito. El programa electoral de Vox en Aragón funciona como un contrato de adhesión: o se acepta su marco, o no hay gobierno. Y ese marco no es neutro ni técnico. Es político, regresivo y profundamente excluyente.
INMIGRACIÓN: DEL GOBIERNO AUTONÓMICO AL CONTROL SOCIAL
La exigencia de Vox no es “ordenar” la inmigración, sino convertirla en un problema de seguridad y coste, incluso cuando muchas de las competencias no son autonómicas.
Cerrar centros de acogida, alejarlos de núcleos urbanos o imponer regímenes internos más duros supone normalizar la idea de que las personas migrantes son una amenaza. La obsesión por que los menores migrantes no acompañados “no tengan más recursos que un joven aragonés” no busca igualdad, sino competencia por la miseria.
La prohibición de mezquitas, de vestimenta islámica o de celebraciones culturales no es gestión pública: es intervención ideológica directa sobre derechos fundamentales. El énfasis en informes sobre el impacto de la inmigración en vivienda o criminalidad persigue construir un relato estadístico que legitime la exclusión, aunque no exista evidencia empírica sólida que lo respalde.
EDUCACIÓN: CENSURA, PIN PARENTAL Y DESMONTAJE PEDAGÓGICO
Vox exige convertir la escuela en un espacio vigilado por convicciones privadas. El veto a “activistas” en las aulas y la eliminación de contenidos vinculados a memoria histórica, igualdad de género o Agenda 2030 implica sustituir el currículo educativo por un filtro ideológico.
La supresión del programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí no es un ajuste técnico: es una señal política contra la diversidad cultural. La aspiración a un sistema educativo único estatal choca además con el propio marco constitucional que Vox dice defender, pero revela algo más profundo: la desconfianza hacia cualquier pluralidad territorial o cultural.
MEMORIA DEMOCRÁTICA: BLANQUEAR EL PASADO PARA CONTROLAR EL PRESENTE
Tras haber impulsado la derogación de la Ley de Memoria Democrática en la legislatura anterior, Vox quiere ir más lejos: revertir simbólicamente los avances en verdad, justicia y reparación.
La restauración de cruces y símbolos franquistas se presenta como defensa patrimonial, pero funciona como reapropiación del espacio público. La lucha contra la “leyenda negra” y la exaltación de la Corona de Aragón no buscan conocimiento histórico, sino relato identitario excluyente, compatible con una visión colonial y autoritaria del pasado.
INFRAESTRUCTURAS: PROMESAS IMPOSIBLES Y CONFLICTO HIDRÁULICO
Muchas de las infraestructuras que Vox exige no dependen del Gobierno autonómico. El trasvase del Ebro, presentado como solidaridad nacional, reabre un conflicto histórico y tensiona el consenso territorial y ambiental en un contexto de emergencia climática.
El plan de “limpieza de riberas” y actuación directa sobre el cauce del Ebro ignora advertencias legales y científicas. Aquí Vox no propone soluciones técnicas, sino gestos de confrontación con la normativa ambiental y con la ciencia.
FAMILIA Y GÉNERO: DEL ESTADO DE DERECHOS AL ESTADO MORAL
Bajo la retórica de la “defensa de la vida”, Vox plantea desmantelar las políticas de igualdad y derechos sexuales y reproductivos. El acompañamiento a mujeres embarazadas se plantea desde un marco ideológico que niega el derecho a decidir.
La sustitución del Instituto Aragonés de la Mujer por uno de “Familia y Mujer” no es neutral: supone diluir la violencia machista como problema estructural. Limitar ayudas solo a “familias españolas” introduce una discriminación explícita por origen, incompatible con el principio de igualdad ante la ley.
IMPUESTOS: ALIVIO FISCAL PARA QUIEN MÁS TIENE
La bonificación total de sucesiones y donaciones y del impuesto de transmisiones patrimoniales beneficia de forma directa a patrimonios altos y operaciones inmobiliarias, no a quienes no pueden acceder a la vivienda.
El discurso de “facilitar el acceso” oculta una realidad: menos ingresos públicos y menos capacidad redistributiva. Es una política fiscal que refuerza la desigualdad bajo una apariencia de alivio general.
MEDIO AMBIENTE: NEGACIONISMO SELECTIVO Y CHOQUE CON LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Vox convierte el Pacto Verde en enemigo y al ecologismo en amenaza. Al mismo tiempo, se opone a macroproyectos renovables como el del Maestrazgo, no desde una lógica de transición justa, sino desde una defensa instrumental del territorio que convive con la promoción de la caza en parques nacionales.
La crítica al “fanatismo climático” no es una defensa del mundo rural, sino una negación del marco científico que sustenta las políticas ambientales.
TAUROMAQUIA: IDENTIDAD, SUBVENCIÓN Y ADOCTRINAMIENTO
La tauromaquia aparece como símbolo cultural a proteger con dinero público y presencia educativa. No se trata solo de apoyar festejos, sino de blindar una identidad concreta frente a cualquier debate ético o social.
Introducir el mundo del toro en la escuela no es tradición: es intervención ideológica en el sistema educativo.
SECTOR PRIMARIO: CONTRA EUROPA, CONTRA LA CIENCIA
El rechazo frontal al Pacto Verde y a las estrategias europeas sitúa a Vox en colisión directa con las políticas agrarias y ambientales de la UE. Bajo la defensa del campo se esconde una agenda que niega los límites ecológicos y promete una vuelta a un modelo productivo inviable.
El peaje de Vox no es una lista de medidas. Es un proyecto de transformación autoritaria, excluyente y regresiva que el PP deberá asumir, gestionar o blanquear si acepta gobernar con la extrema derecha. En Aragón, el precio del poder ya tiene factura política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.