Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un movimiento sin precedentes, una ciudad de California ha decidido alzar la voz y condenar a Israel, acusando a la nación judía de llevar a cabo «limpieza étnica y castigo colectivo» en Gaza. Richmond, conocida por su diversidad y multiculturalismo, se ha convertido en la primera ciudad estadounidense en adoptar una postura tan firme contra las acciones de Israel.
La resolución, aprobada por el Concejo Municipal de Richmond, establece que los palestinos en Gaza «actualmente enfrentan una campaña de limpieza étnica y castigo colectivo por parte del estado de Israel». Además, la resolución califica estas acciones como un «crimen de guerra bajo el derecho internacional».
ENTRE APOYOS Y CRÍTICAS: EL DEBATE SE ENCIENDE
El alcalde de Richmond, Eduardo Martínez, ha sido claro en su postura, afirmando que «si mis palabras les duelen, lo siento, pero son palabras que deben ser dichas». Martínez ha negado que la resolución tenga tintes antisemitas y ha enfatizado que no se trata de estar en contra del pueblo judío, sino de dar voz a una narrativa que ha sido ignorada.
Por su parte, la vicealcaldesa Gayle McLaughlin ha señalado la urgencia de actuar ante la situación en Gaza, citando la falta de electricidad, comida, agua y ayuda. McLaughlin ha sido crítica con los medios de comunicación convencionales, argumentando que no se ha dado suficiente atención a las voces palestinas.
Sin embargo, no todos en el Concejo Municipal estuvieron de acuerdo con la resolución. El concejal César Zepeda votó en contra, pidiendo que la ciudad «reúna a todos en una comunidad por la paz». Zepeda sugirió condenar tanto las atrocidades de Hamas contra las comunidades israelíes como las del gobierno israelí contra el pueblo palestino.
EL SIONISMO RESPONDE
La decisión de Richmond no ha pasado desapercibida para la comunidad judía. Durante la reunión del Concejo Municipal, varias personas expresaron su preocupación y desacuerdo con la resolución. Algunas voces argumentaron que la resolución es una muestra de abandono hacia la comunidad judía, mientras que otras la calificaron de «inflamatoria y sesgada».
El Consejo de Relaciones Comunitarias Judías en San Francisco también condenó la decisión del Concejo Municipal. Tyler Gregory, su CEO, afirmó que «el consejo demostró una profunda ignorancia e incompetencia» y advirtió sobre las consecuencias de esta «farsa financiada por los contribuyentes».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…