Cuando denunciar el genocidio se convierte en delito, lo que está en juego no es solo Palestina, es el modelo entero
La escena no es menor. Una sala llena en Bélgica, una relatora de Naciones Unidas tomando la palabra y un discurso que atraviesa sin anestesia el corazón político de Europa. En ese momento no habla solo de Palestina, habla de nosotras y nosotros, de la responsabilidad colectiva de un continente que se reconoce democrático mientras sostiene relaciones con un régimen acusado de apartheid.
En su intervención, que puede escucharse en el discurso completo pronunciado en Schaarbeek, Albanese no se refugia en ambigüedades. Nombrar el genocidio no es una cuestión semántica, es una obligación jurídica y moral. Y sin embargo, lo que denuncia es precisamente lo contrario: una arquitectura política basada en la negación sistemática.
Porque lo que está ocurriendo no es ignorancia. Es algo mucho más grave. Es una decisión consciente de no ver, de no nombrar, de no actuar. Y eso, como recuerda la propia relatora, ha sido una constante en todos los genocidios contemporáneos, desde Ruanda hasta la ex Yugoslavia. La diferencia ahora es que esta vez sí estamos viendo todo en tiempo real.
EL GENOCIDIO COMO NEGOCIO: CAPITALISMO, TECNOLOGÍA Y COLONIALISMO GLOBAL
El núcleo del discurso no se queda en la denuncia humanitaria. Va mucho más allá. Albanese señala directamente a las grandes corporaciones que sostienen la maquinaria de guerra. Empresas tecnológicas, plataformas digitales, fondos de inversión. Nombres que no aparecen en los titulares cuando se habla de bombardeos, pero que están en el centro del sistema.
Amazon, Google, Microsoft o Palantir no son actores neutrales. Son infraestructuras del control, del extractivismo y de la vigilancia. Y Palestina, según la relatora, se ha convertido en un laboratorio permanente donde se prueban tecnologías que luego se exportan al resto del mundo.
Esto no es una metáfora. Es una descripción del modelo. Un capitalismo ultra militarizado que convierte territorios ocupados en espacios de experimentación. Y lo hace con el respaldo político de Estados que, mientras hablan de derechos humanos, firman acuerdos comerciales y militares con Israel.
El dato clave no es solo qué ocurre en Gaza o Cisjordania. Es cómo ese modelo se replica. El control remoto, los algoritmos, la concentración de poder financiero y militar configuran una nueva forma de dominación sin necesidad de expandir fronteras. Es el colonialismo adaptado al siglo XXI.
Y ahí entra la incomodidad. Porque no es un sistema ajeno. Europa forma parte de ese engranaje. Lo financia, lo legitima y lo protege diplomáticamente. No es un fallo del sistema. Es el sistema funcionando exactamente como fue diseñado.
DE LA INDIGNACIÓN A LA ACCIÓN: BOICOT, RESISTENCIA Y RESPONSABILIDAD COLECTIVA
Frente a ese panorama, la relatora plantea algo incómodo: no basta con indignarse. La pregunta que lanza no es retórica: qué estamos dispuestas y dispuestos a hacer.
Porque las herramientas existen. El movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) no es una consigna abstracta. Es una estrategia concreta basada en decisiones cotidianas. Qué consumimos, a qué empresas apoyamos, qué relaciones comerciales legitimamos.
Y aquí aparece una de las críticas más duras del discurso. El confort occidental como cómplice del genocidio. Seguir utilizando determinadas plataformas o consumiendo ciertos productos no es neutral. Es una elección política, aunque se disfrace de rutina.
Albanese lo plantea sin rodeos: si sabemos lo que ocurre y no actuamos, estamos eligiendo el lado del opresor. Y eso desmonta la narrativa de la impotencia. No es que no se pueda hacer nada. Es que no se quiere renunciar a ciertos privilegios.
Mientras tanto, el movimiento estudiantil crece. Más de 120 universidades en Estados Unidos y múltiples centros europeos han sido ocupados en los últimos años. No como gesto simbólico, sino como forma de presión real para romper vínculos con Israel.
Y la respuesta ha sido clara. Represión. Criminalización. Detenciones. El sistema se protege porque se siente cuestionado. Porque por primera vez en mucho tiempo, una generación no está dispuesta a aceptar la normalización de la violencia.
La paradoja es brutal. Derechos que hace dos décadas se consideraban básicos hoy se están convirtiendo en privilegios. Libertad de expresión, derecho a protestar, libertad de asociación. Todo se estrecha cuando se pone en cuestión el orden establecido.
Por eso la frase final del discurso no es solo una consigna. Es una advertencia. Defender Palestina no es solo una cuestión geopolítica, es una batalla por el modelo de sociedad en el que queremos vivir. Porque lo que está en juego no es un territorio, es la posibilidad misma de resistir.
Y si seguimos mirando hacia otro lado, el problema dejará de ser Palestina para convertirse en nosotras y nosotros.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…