Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando entregas las llaves de la democracia al lobo, no te sorprendas de que las garras acaben en tu garganta.
El espectáculo político que se desarrolla en Francia es un síntoma, no una anomalía. Emmanuel Macron ha jugado durante años a pactar con el miedo, normalizando a Marine Le Pen y a su partido, el Rassemblement National, en nombre de la «estabilidad». Ahora, cuando el monstruo al que alimentó se prepara para devorarle, resulta casi ridículo plantearse si el presidente alguna vez entendió los riesgos reales de su estrategia.
Macron, ¿qué esperabas? La extrema derecha no negocia, devora. No colabora, coloniza. No se integra, fagocita. Desde su reelección en 2022, el presidente ha tratado de gobernar sin mayoría parlamentaria, confiando en que los escaños de la extrema derecha serían una herramienta manejable. Pero en lugar de maniobrar con astucia, lo que ha hecho es ceder, concesión tras concesión, dejando que Marine Le Pen dicte los términos del juego político. El resultado es un sistema institucional tan debilitado que cualquier brisa puede tumbarlo, y Le Pen es un huracán que lleva años gestándose.
LE PEN Y LA TRAMPA DE LA NORMALIZACIÓN
No es casualidad que estemos aquí. El ascenso de Le Pen no es solo el resultado de su retórica populista o de su capacidad para movilizar a sectores descontentos. Es, sobre todo, el producto de una clase política que, desde hace años, ha aceptado jugar en su terreno. Cada vez que Macron y su Gobierno han evitado un enfrentamiento directo con Le Pen, han fortalecido su narrativa: «Nosotros somos la verdadera oposición».
Macron permitió que la extrema derecha marcara la agenda al tomar decisiones que desmantelaban derechos sociales básicos. En su intento de bloquear el ascenso de la izquierda, cedió terreno en temas como la inmigración, la fiscalidad y la protección social. La última de estas concesiones, la congelación de pensiones, es solo un ejemplo más del terreno cedido en nombre de una supuesta «responsabilidad de Estado».
No se puede olvidar que Barnier, su último peón, ha llegado a activar el artículo 49.3 para aprobar presupuestos sin debate parlamentario. Una herramienta que, aunque legal, dinamita la confianza pública en las instituciones. ¿Cómo se puede hablar de democracia cuando el propio Gobierno recurre a maniobras autoritarias para sobrevivir políticamente? Le Pen, mientras tanto, ha explotado estas debilidades con una precisión quirúrgica. No necesita destruir el sistema desde fuera: Macron ya le hizo ese trabajo.
LA IZQUIERDA, EL ÚLTIMO DIQUE ANTES DEL DESASTRE
Mientras la derecha moderada se desangra y el centrismo de Macron se desploma, la izquierda se enfrenta a un dilema existencial: ¿cómo combatir la extrema derecha sin ser arrastrada al lodazal político que Macron y Le Pen han creado? Las fuerzas progresistas, agrupadas en el Nuevo Frente Popular, han sido claras en su rechazo a los presupuestos y a las políticas regresivas de Barnier. Pero eso no basta. El verdadero reto es construir una alternativa política que no solo combata a Le Pen, sino que desmonte las condiciones que hicieron posible su ascenso.
Sin embargo, incluso dentro de la izquierda surgen fisuras. La incapacidad de alcanzar consensos sobre un liderazgo común, como se evidenció con el rechazo a Lucie Castets, demuestra que las divisiones internas siguen siendo un obstáculo importante. Y cada minuto perdido en esta lucha interna es un regalo para Le Pen. Si la izquierda no es capaz de presentar una alternativa clara, corre el riesgo de convertirse en cómplice pasiva del desastre que se avecina.
Francia no está al borde del abismo; ya está cayendo. Y lo que pase en las próximas semanas definirá no solo el futuro de Macron, sino el de toda Europa. La pregunta ya no es si Marine Le Pen tomará el poder. Es cuándo y cómo lo hará. ¿Qué esperabas, Macron? La democracia no se defiende con tibieza. Se defiende o se pierde.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir