Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Por Rubén Sánchez
¿Van a investigar la CNMC y Consumo las subidas paralelas de los precios del aceite de oliva de marca, idénticos en las grandes cadenas de supermercados?
Si alguien dice que los precios de la cesta de la compra los determina un oligopolio formado por unas pocas cadenas de supermercados e hipermercados, esas cadenas y numerosos expertos independientes nos aleccionarán explicándonos que España es el país europeo con mayor nivel de competencia en el sector.
FACUA denuncia a Alcampo, Aldi, Carrefour, Dia, Eroski, Hipercor, Lidl y Mercadona ante la CNMC y el Ministerio de Consumo por subidas paralelas en sus marcas blancas de aceite de oliva virgen y virgen extra. Llevan tres meses aplicando precios idénticos.https://t.co/jLzkgFHUK8
— Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW) November 8, 2023
Una explicación que tiene truco. Porque cuando nos hablan de competencia, no se refieren a que las cadenas compitan en precios, sino a que hay muchos establecimientos en manos de distintas empresas.
En España, una sola cadena, Mercadona, tiene más del 25% de cuota de mercado. Carrefour, Lidl, Dia y Eroski suman casi otro 25%. Así que solo cinco empresas acaparan más de la mitad del mercado. Pero en Francia y Alemania, las cinco empresas más grandes del sector llegan a alcanzar hasta el 80% del mercado. Así que todos tranquilos, que en otros países europeos hay todavía más concentración que en España.
¿Significa eso que las cadenas más grandes compiten entre ellas para ofertar los precios más bajos? No. ¿Significa que aunque las más grandes vendan más caro, las pequeñas siempre podrán dar mejores ofertas? Tampoco. De hecho, cuanto más pequeña es una cadena, menos capacidad tiene de ofrecer precios bajos porque tiene menos poder de presión a sus proveedores.
Resulta obvio que los precios también vienen determinados por los fabricantes de los productos. Pero los grandes supermercados tienen una enorme capacidad de influencia en los precios de los muchos fabricantes. Hasta tal extremo que hay empresas cuya producción se destina en un elevadísimo porcentaje a suministrar a una determinada cadena de supermercados. Especialmente cuando fabrican sus conocidas como marcas blancas. Si el fabricante no acepta las condiciones de la cadena, la cadena rompe la relación y se va con otro. Así que imagina el poder de decisión que tiene el supermercado sobre el precio que le cobra el fabricante y sobre el precio que va a pagar el consumidor.
¿Qué ocurre con las marcas blancas de aceite de oliva? Es decir, ¿qué ocurre con los aceites de oliva sobre los que los grandes supermercados tienen mayor capacidad de decidir sus precios? Pues ocurre que esos precios son idénticos en todas las grandes cadenas.
¿Actúan como un cártel que pacta ilegalmente esos precios? ¿O todas siguen las decisiones del líder copiando inmediatamente los precios que fija Mercadona en su marca blanca? Quizás una investigación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia arroje luz sobre lo que está pasando. Nosotros, desde FACUA, le hemos pedido que la lleve a cabo.
Pero sea o no ilegal el mecanismo por el que deciden tener los mismos precios, ¿por qué lo hacen? ¿No nos cuentan una y otra vez que existe una competencia feroz en los precios entre las grandes cadenas de supermercados? ¿Cómo es posible que los súper no usen un producto tan importante en nuestra dieta para captar clientes con el reclamo de que su marca es la más barata?
Pues posiblemente porque si una cadena publicita de forma habitual que su marca de aceite de oliva es más barata que las de la competencia, las otras cadenas se verán obligadas a bajar el precio a las suyas para no perder clientes. Y al final, todas saldrán perdiendo. Es mucho más rentable tener un pacto, aunque sea un pacto de no agresión.
La cuestión es que, haya o no pacto ilegal, este año, 2023, las subidas de precios en alimentos afectados por la rebaja del IVA solo pueden producirse si hay subidas en sus costes. Pero no pueden subir para aumentar el margen de beneficio. Y la cuestión es que en las marcas blancas de aceites de oliva virgen y virgen extra no de cinco sino de al menos ocho cadenas de supermercados, los precios han vuelto a subir a lo grande este mes. Un 9%, 75 céntimos por litro si tomamos como referencia la botella de un litro de virgen extra. Y no, en el último mes no se ha producido un encarecimiento de 75 céntimos por litro en los costes de producción.
Así que más allá de que exista o no un cártel en torno a los precios del aceite de oliva, los de marca blanca, lo que está bastante claro es que existen subidas de precios que implican también subidas de márgenes. Y eso, insisto, es ilegal durante este año. ¿A quién le toca actuar al respecto? Al Ministerio de Consumo. Un ministerio que, de momento, sigue sin contestar a las denuncias de FACUA por este tipo de irregularidades. El ministro Alberto Garzón debería explicarte por qué.
Soy Rubén Sánchez y en ocasiones veo fraudes.
—
Editorial del episodio 30 del pódcast En Ocasiones Veo Fraudes
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir