Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El efecto invernadero, esencial para mantener las temperaturas amigables con la vida en la Tierra, ha sido intensificado por la quema de combustibles fósiles. Esta amplificación del efecto invernadero natural ha llevado a cambios significativos en el sistema climático del planeta.
La gráfica anterior utiliza datos del Global Carbon Atlas para explorar qué países contribuyen más a las emisiones de CO₂.
CLASIFICACIÓN: EMISIONES GLOBALES DE CO₂ POR PAÍS
Según el Global Carbon Atlas, los principales contaminadores del mundo son China, India y EE. UU., que representaron el 52% del CO₂ mundial en 2021.
Estos países también son los más grandes en términos de población.
Rango País Región Emisiones Totales (%)
#1 ?? China Asia 30.9%
#2 ?? EE. UU. Norteamérica 13.5%
#3 ?? India Asia 7.3%
#4 ?? Rusia Europa 4.7%
#5 ?? Japón Asia 2.9%
#6 ?? Irán Asia 2.0%
#7 ?? Alemania Europa 1.8%
#8 ?? Arabia Saudita Otro 1.8%
#9 ?? Indonesia Asia 1.7%
#10 ?? Corea del Sur Asia 1.7%
#11 ?? Canadá Norteamérica 1.5%
#12 ?? Brasil Sudamérica 1.3%
#13 ?? Turquía Europa 1.2%
#14 ?? Sudáfrica África 1.2%
#15 ?? México Norteamérica 1.1%
#16 ?? Australia Oceanía 1.1%
#17 ?? Reino Unido Europa 0.9%
#18 ?? Italia Europa 0.9%
#19 ?? Polonia Europa 0.9%
n/a ? Resto del Mundo Otro 21.7%
En términos de emisiones de CO₂ per cápita (toneladas métricas), EE. UU. es relativamente alto con 15.32, mientras que China e India clasifican más bajo con 7.44 y 1.89, respectivamente.
Históricamente, EE. UU. ha sido el mayor emisor de carbono, liberando 422 mil millones de toneladas métricas de CO₂ en la atmósfera desde la Revolución Industrial. Esto es equivalente a casi una cuarta parte de todo el CO₂ producido a partir de combustibles fósiles y actividades industriales.
Dado sus masivas poblaciones y el hecho de que los países típicamente aumentan sus emisiones a medida que se desarrollan más, es posible que China e India continúen creciendo aún más sus participaciones. La Agencia Internacional de Energía (IEA) pronostica que la participación de India en las emisiones globales podría aumentar al 10% para 2030.
Todos estos principales contribuyentes de carbono a la atmósfera han establecido metas para reducir las emisiones en las próximas décadas. Mientras EE. UU. apunta a emisiones netas cero para 2050, China tiene como objetivo la neutralidad de carbono para 2060 e India recientemente estableció una meta para 2070.
UNA MIRADA CRÍTICA A LOS DESAFÍOS CLIMÁTICOS
La información anterior no es solo una estadística fría; es un grito de advertencia sobre el estado crítico de nuestro planeta. Los países más influyentes, con sus masivas emisiones de carbono, están jugando con el futuro de las generaciones venideras. No es un juego de números; es una cuestión de supervivencia.
Es hora de cuestionar cómo estas naciones, que se enorgullecen de su desarrollo y poder, están contribuyendo a un legado de destrucción ambiental. La paradoja es evidente: mientras más desarrollado es un país, más parece contribuir a la crisis climática.
«Históricamente, EE. UU. ha sido el mayor emisor de carbono». Esta declaración no solo resalta el papel del país en la crisis climática, sino que también subraya la responsabilidad que EE. UU. tiene en liderar los esfuerzos para mitigarla. Sin embargo, la realidad es otra. Las políticas y prácticas actuales demuestran una falta de compromiso real con el cambio climático.
Por otro lado, China e India, con sus crecientes economías y poblaciones, están en una encrucijada. Pueden tomar el camino del desarrollo sostenible o seguir el modelo destructivo de industrialización. La previsión de que «la participación de India en las emisiones globales podría aumentar al 10% para 2030» es alarmante. ¿Acaso no aprendemos de la historia?
DESARROLLO VERSUS SOSTENIBILIDAD
El dilema entre desarrollo y sostenibilidad ambiental es el elefante en la habitación. No se trata solo de reducir emisiones; se trata de reimaginar nuestras economías y sociedades. La sostenibilidad debe ser el núcleo de nuestro progreso, no un pensamiento secundario.
Las promesas de alcanzar emisiones netas cero son un paso en la dirección correcta, pero ¿son suficientes? Las palabras deben convertirse en acciones. Necesitamos políticas más audaces, inversiones en energías renovables y un cambio radical en nuestro comportamiento como consumidoras y consumidores.
Los países en desarrollo, a menudo olvidados en esta conversación, también deben ser parte de la solución. No pueden ser meros espectadores mientras las naciones desarrolladas dictan las reglas del juego. La equidad en la acción climática es esencial para un futuro sostenible.
En conclusión, este análisis no solo es una exposición de hechos; es un llamado a la acción. Debemos actuar ahora para garantizar un futuro habitable para todas y todos. El cambio climático no respeta fronteras; tampoco debería hacerlo nuestra respuesta a él.
Global Carbon Atlas ofrece una visión más profunda de estos temas, y la Agencia Internacional de Energía brinda información adicional sobre proyecciones futuras y estrategias de mitigación.
Las estadísticas son claras; ahora es el momento de escribir un nuevo capítulo en la historia de la humanidad, uno que hable de resiliencia, innovación y, sobre todo, de respeto por nuestro planeta.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.