Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Priorizar debates simbólicos mientras se abandona a la gente trabajadora es un ejercicio de cinismo sin precedentes.
En el Congreso se libró una batalla que poco tuvo que ver con los intereses de la ciudadanía. El rechazo del decreto ómnibus por parte de PP y Junts ha supuesto el derrumbe de medidas esenciales, desde la revalorización de las pensiones hasta la ayuda directa a las víctimas de la DANA. Una alianza de conveniencia, marcada por el cálculo político, deja a millones de personas sin un escudo social en un momento crítico.
UN BLOQUEO QUE GOLPEA A LAS PERSONAS MÁS VULNERABLES
El decreto contemplaba avances fundamentales que ahora quedan en el limbo. Entre las medidas eliminadas destaca la revalorización de las pensiones, vital para millones de personas mayores. Las contributivas habrían subido un 2,8%, mientras que las no contributivas experimentarían un incremento del 9%. Con la inflación erosionando el poder adquisitivo, este bloqueo pone en jaque la economía de los y las pensionistas más vulnerables.
Otro golpe directo lo reciben las familias que dependen del ingreso mínimo vital, cuya subida del 9% queda paralizada. La suspensión de desahucios para hogares sin alternativa habitacional, prevista hasta finales de 2025, también se esfuma, dejando desprotegidas a miles de personas ante la amenaza de perder sus hogares. Mientras tanto, los cortes de suministro eléctrico a consumidores vulnerables, que se prorrogarían hasta finales de año, vuelven a ser un riesgo inminente.
El salario mínimo, congelado a la espera de una nueva cuantía para 2025, también queda en un limbo legislativo. En un país con millones de trabajadores y trabajadoras en situación precaria, esta decisión equivale a dar la espalda a quienes más necesitan apoyo.
AYUDAS CLIMÁTICAS Y DE TRANSPORTE, VÍCTIMAS COLATERALES
El decreto también incluía medidas clave frente a emergencias climáticas. Las ayudas por la DANA, que afectó gravemente a la Comunidad Valenciana, se convierten en papel mojado. Esto, pese a las promesas del PP de velar por los intereses de los y las valencianas tras la catástrofe. En lugar de cumplir, los populares han priorizado sus intereses partidistas. «Feijóo demuestra que su apoyo a las víctimas es un eslogan vacío», han señalado desde el Gobierno.
El transporte público tampoco escapa al bloqueo. Los descuentos del 100% en abonos para viajeros frecuentes y las ayudas a comunidades autónomas y entidades locales para reducir los precios del transporte colectivo se paralizan, afectando directamente a las familias trabajadoras que dependen de estas medidas para reducir gastos.
Medidas orientadas a la transición ecológica, como las deducciones fiscales para vehículos eléctricos y bicicletas eléctricas, también han sido rechazadas. En un contexto de emergencia climática, frenar estas políticas es un acto de irresponsabilidad política.
Por último, la propuesta de un nuevo impuesto sobre los cigarrillos electrónicos, orientado tanto a recaudar como a disuadir su consumo, tampoco verá la luz. Un paso atrás en la lucha contra el tabaquismo que solo beneficia a las grandes corporaciones.
INTERESES PARTIDISTAS SOBRE LOS DERECHOS DE LA GENTE
Junts ha justificado su rechazo apelando a la «negligencia» del PSOE y acusando al Gobierno de «trilerismo». Sin embargo, estas palabras son poco más que excusas para enmascarar su desinterés por las necesidades de la ciudadanía. Desde el PP, la explicación roza lo grotesco: su rechazo se debe, entre otras cosas, a un acuerdo para transferir al PNV un edificio en París que fue sede del Gobierno vasco en el exilio. Priorizar debates simbólicos mientras se abandona a la gente trabajadora es un ejercicio de cinismo sin precedentes.
Desde La Moncloa, las críticas son contundentes: «El PP y Junts deben explicar por qué votan contra medidas que mejoran la vida de las personas. Este bloqueo no es político, es moral.» En contraste, los populares han intentado justificarse con promesas vagas de futuras proposiciones de ley, aunque el historial de su líder, Alberto Núñez Feijóo, demuestra que estas iniciativas rara vez llegan a puerto.
Este no es un debate técnico, es una lucha de poder. Una alianza que privilegia los intereses de las élites frente a las demandas sociales. Cada medida bloqueada representa una vida afectada, una familia que se queda sin ayuda y un país que retrocede en derechos sociales esenciales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
4 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Qué más se puede esperar de la derecha en este país?
Si se puede esperar a esta clase de gente,con una sencilla razón somos más de 13 millones de jubilados votantes con no votar a las derechas podíamos vivir dignamente y dejar a fuera a todos los Diputados/as del Gobierno.
Pues a ver si empezáis ya a hacerlo de una puñetera vez!!!
no culpe usted al gobierno y mire quien ha votado en contra y sobre todo mire bien a quien vota