Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
De Silicon Valley a los gobiernos: el poder desmedido de las grandes tecnológicas
Por Javier F. Ferrero
CONTROL: Un grupo de magnates tecnológicos, encabezado por figuras como Elon Musk, Jeff Bezos o Mark Zuckerberg, ha dado un paso más allá de la influencia tradicional. Ya no hablamos de presionar gobiernos para obtener ventajas fiscales, sino de infiltrarse en las estructuras estatales y superponerse al poder público. No es casualidad que en la toma de posesión de Donald Trump, estos líderes estuvieran en primera fila, por delante incluso del gabinete presidencial. Ha nacido la tecnocasta.
NARRATIVA: El caso de Musk es paradigmático. Su fortuna, que asciende a 415.000 millones de dólares, no proviene de una innovación superior, sino de una narrativa bien construida para inflar el valor de sus empresas más allá de su capacidad real. Tesla, por ejemplo, vende menos y ofrece productos inferiores a sus competidores chinos, pero gracias a la especulación y al capital riesgo, Musk ha logrado amasar una fortuna que lo coloca como el hombre más rico del mundo. La especulación y el capital riesgo han hecho de Musk el hombre más rico del mundo, pero también el más peligroso.
SISTEMA: La derogación de la Ley Glass-Steagall en 1999 permitió que el capital financiero creciera sin control, allanando el camino para que los fondos de inversión se conviertan en los verdaderos motores del ascenso de esta élite. Las criptodivisas, vinculadas a la especulación y la deuda estadounidense, son otra pieza clave en este tablero. Ya no es solo cuestión de dinero, sino de controlar sectores estratégicos como la industria aeroespacial, los datos o la cultura. Lo quieren todo.
POLÍTICA: El ascenso de Trump al poder no es solo una muestra de la polarización política, sino de cómo la tecnocasta utiliza el sistema electoral como herramienta para legitimar su dominio. Musk, quien donó 200 millones de dólares a la campaña de Trump, recuperó su «inversión» con creces: en solo días tras la victoria republicana, incrementó su fortuna en 26.500 millones de dólares. Este es un asalto estratégico al poder político y económico que no tiene precedentes en la historia reciente.
IMAGEN: El poderío de esta nueva oligarquía no se limita al ámbito económico. Han colonizado sectores clave como la defensa, la automoción, el análisis de datos y la industria cultural. Desde el control de la información hasta la hegemonía cultural, su influencia permea todos los aspectos de la vida cotidiana. La imagen de Musk realizando un saludo fascista durante la fiesta de investidura de Trump no fue un desliz, sino una provocación calculada: demostrar que pueden transgredir cualquier norma social sin sufrir consecuencias.
VASALLAJE: El caso de España es igualmente preocupante. Mientras Donald Trump incluye a nuestro país en los BRICS por ignorancia o malicia, líderes como Isabel Díaz Ayuso no dudan en aprovechar la confusión para alimentar su propia narrativa trumpista, reforzando el servilismo frente al poder estadounidense. Este fenómeno no es exclusivo de Ayuso: es el resultado de una estrategia global para socavar los principios democráticos y reemplazarlos por un modelo censitario donde el poder se concentra en manos de unos pocos.
AMBICIÓN: El objetivo final no es simplemente acumular riqueza o influencia política. No. Esta tecnocasta tiene un plan más ambicioso: fagocitar las estructuras sociales mismas y sustituir los ideales de igualdad, libertad y fraternidad por un modelo que beneficie exclusivamente a la élite económica. Peter Thiel, otra figura clave de este movimiento, ha sido uno de los principales arquitectos ideológicos de esta radicalización.
DOMINIO: La estrategia está más que clara: tomar el control de sectores esenciales para el funcionamiento de la sociedad, erosionar las instituciones públicas y consolidar un sistema donde las decisiones ya no se tomen en función del bienestar común, sino de los intereses privados. Ya no hablamos de democracia, sino de una plutocracia global que se rige por los principios del mercado y no por los derechos humanos.
DESTRUCCIÓN: El peligro no radica únicamente en su poder económico, sino en su capacidad para moldear las ideas y valores de la sociedad. Estos oligarcas del siglo XXI no buscan solo cuatro años más en la Casa Blanca; su ambición es mucho mayor: reconfigurar las bases mismas de la organización social y acabar con la capacidad del Estado para proteger a las mayorías.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Movimiento de placas continentales o atemporalidad de la Pangea.
Como espacio intelectual promotor de un sesgo cultural, el inicio de su prominencia ha sido remontado a las élites del Renacimiento, convirtiéndose en un conjunto de teorías sociales universalistas y evolucionistas que defendían un papel de liderazgo de Europa para conquistar el mundo.[1]
El eurocentrismo (como otras formas de etnocentrismo) ha sido considerado un prejuicio cognitivo y cultural, que supone la existencia de experiencias históricas lineales movidas por esquemas culturales fijos, correspondientes a los provistos por la historia europea, considerando a las trayectorias no europeas como formaciones incompletas o deformadas.[2]