Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La coartada social que protege a los depredadores cuando el poder les hace invisibles
Por Javier F. Ferrero
Durante años, nadie sabía nada. Nadie fue amigo íntimo de Jeffrey Epstein. Nadie preguntó demasiado. Nadie miró con atención. Nadie escuchó a las víctimas cuando hablaron. Nadie entendió lo que pasaba en esas mansiones, en esos aviones privados, en esa isla convertida en decorado del horror. Hoy, cuando los nombres se acumulan en listas judiciales, filtraciones y archivos, todo el mundo se declara sorprendido.
El caso de Jeffrey Epstein no solo retrata a un pederasta en serie. Retrata a una élite global que convirtió el silencio en una forma de autoprotección. Durante décadas, Epstein fue aceptado en salones, universidades, fundaciones y fiestas privadas. Se movía entre jefes de Estado, empresarios, académicos, artistas y celebridades. No era un desconocido en los márgenes. Era un conocido en el centro.
La pregunta incómoda no es cuántas personas sabían exactamente qué hacía Epstein. La pregunta real es cuántas eligieron no saber. Cuántas normalizaron comportamientos extraños. Cuántas aceptaron invitaciones sin hacer preguntas. Cuántas se beneficiaron de su dinero, de su red de contactos o de su aura de impunidad.
LA AMISTAD COMO COARTADA
Durante años se ha repetido una fórmula defensiva. Yo no era amigo. Yo solo coincidía. Yo no sabía. Yo no vi nada. La amistad se ha convertido en un concepto elástico, útil para reducir responsabilidades cuando el vínculo empieza a incomodar.
¿Durante cuánto tiempo puede alguien tratar con un pederasta en serie sin enterarse de nada. Años. Décadas. Toda una vida social. Porque la vida social contemporánea funciona por compartimentos. Hay amistades para cenar, otras para viajar, otras para hacer negocios y otras para aparentar. La fragmentación protege. Permite convivir sin conocer. Relacionarse sin preguntar. Compartir espacios sin compartir verdades.
Aceptar esta lógica implica algo inquietante. Que se puede querer a alguien sin conocerlo. Que se puede admirar a alguien sin saber quién es. Que se puede legitimar a alguien sin preguntarse de dónde viene su poder. No siempre es maldad. Muchas veces es miedo. Miedo a perder estatus. Miedo a romper la armonía. Miedo a quedarse fuera.
Pero ese miedo tiene consecuencias. Porque la ignorancia voluntaria también es una decisión. Y cuando se ejerce desde posiciones de privilegio, se convierte en un mecanismo de protección del abuso.
EL SILENCIO COMO ESTRUCTURA DE PODER
El escándalo Epstein no es solo criminal. Es estructural. Los abusos no ocurrieron en la oscuridad absoluta, sino en entornos iluminados por el dinero, la influencia y la reputación. Lo grave no es solo lo que hizo Epstein, sino la discreción con la que fue tratado durante años.
Las denuncias existían. Los rumores circulaban. Las investigaciones se frenaban. Los acuerdos judiciales se negociaban. La impunidad no fue un accidente. Fue el resultado de una red de silencios bien repartidos entre despachos, redacciones, universidades y partidos políticos.
La publicación masiva de documentos, correos y agendas ha generado otro problema. Las víctimas vuelven a ser expuestas, mientras quienes rodearon a Epstein se refugian en la ambigüedad del vínculo. Aparecer en una foto no prueba un delito. Pero desaparecer de la memoria colectiva tampoco absuelve responsabilidades.
El imaginario del monstruo aislado es cómodo. Permite pensar que el horror es una anomalía. Pero Epstein no operó solo. Operó en un ecosistema que lo protegió, que lo celebró y que lo utilizó mientras fue rentable.
Nadie quiere verse reflejado en esa figura. Nadie quiere reconocerse como la persona que no preguntó, que no quiso saber, que miró hacia otro lado. Pero la sociedad de élites funciona precisamente así. A base de pactos implícitos, de silencios compartidos y de una definición interesada de la amistad.
Porque cuando el poder protege, el abuso no necesita esconderse demasiado. Solo necesita que quienes lo rodean decidan no mirar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.