Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es fundamental promover la alfabetización mediática y digital, así como fomentar voces progresistas en el entorno digital
En la era de la información digital, los jóvenes se han convertido en una audiencia ávida de contenido, obteniendo la mayor parte de sus noticias y opiniones a través de las redes sociales. Plataformas como TikTok, Twitter y YouTube han reemplazado al tradicional telediario y han dado paso a una nueva generación de líderes de opinión: los youtubers y streamers. Estos influyentes digitales no solo han capturado la atención de la juventud, sino que también están moldeando su forma de pensar y, potencialmente, su comportamiento político.
Un reciente estudio del Instituto Reuters sobre hábitos de información revela que solo el 24% de los jóvenes accede a las noticias a través de medios convencionales, mientras que el 39% se informa directamente en redes sociales, especialmente en TikTok. Esta plataforma se ha convertido en el referente informativo para el 20% de los jóvenes menores de 35 años. Sin embargo, detrás de esta aparente democratización de la información se esconden graves problemas.
La difusión de contenidos de extrema derecha y la desinformación son dos de los principales desafíos que enfrenta esta nueva forma de consumir noticias. Los algoritmos de estas redes sociales favorecen la viralidad y la polarización, lo que lleva a la amplificación de mensajes extremistas y la propagación de información falsa. Según NewsGuard, el 20% de los vídeos publicados en TikTok en 2022 contenían información errónea.
En este contexto, los discursos de ultraderecha encuentran terreno fértil en las plataformas digitales. En las últimas elecciones municipales, Vox obtuvo su mejor resultado entre los jóvenes de 18 a 24 años, con un 12,5% de los votos. El partido de extrema derecha ha desarrollado una estrategia digital dirigida específicamente a los jóvenes, aprovechando la comunicación acelerada y directa que caracteriza a estas plataformas.
En España, destacados youtubers y streamers están alineados con discursos reaccionarios. Figuras como «Un Tío Blanco Hetero», «The Grefg», «Jordi Wild» y «ElXokas» son ejemplos de creadores de contenido que difunden ideas contrarias al feminismo, atacan a movimientos sociales y respaldan el marco discursivo de la extrema derecha. Estos influencers aparentan inocencia y apoliticismo, pero sus mensajes contribuyen a legitimar y difundir ideas de odio y discriminación.
La influencia de estos youtubers y streamers no se limita solo a sus seguidores, sino que también se extiende a las comunidades que se forman alrededor de ellos en las plataformas digitales. En estos espacios, los comentarios misóginos y el acoso de género son moneda corriente. La investigación «Jóvenes en la manosfera» señala que el gendertrolling y los discursos machistas son una realidad en los chats de las plataformas durante las transmisiones en vivo.
Es preocupante observar cómo el antifeminismo y calando entre los jóvenes, a pesar de que la mayoría se identifica como feminista. El estudio «Culpables hasta que se demuestre lo contrario» del Centro Reina Sofía de Fad Juventud en Madrid revela que cada vez más jóvenes se adhieren a posiciones reaccionarias y niegan la existencia de la violencia machista. Este fenómeno se relaciona con el auge de discursos de extrema derecha que desacreditan y deslegitiman las luchas feministas.
La masculinidad tradicional también juega un papel importante en estas comunidades digitales. La mayoría de los creadores de contenido son hombres, y los comentarios misóginos y la adhesión a estereotipos de masculinidad tóxicos son comunes en estos espacios. Los jóvenes que se identifican con estos valores tradicionales de masculinidad tienen más dificultades para expresar sus emociones y presentan una mayor incidencia de problemas psicológicos.
El problema no se limita solo a la influencia negativa de estos youtubers y streamers, sino que también está relacionado con la falta de alfabetización mediática y digital de los jóvenes. A pesar de ser considerados nativos digitales, muchos de ellos carecen de los conocimientos necesarios para comprender y evaluar de manera crítica la información que consumen en línea. Es necesario educar en habilidades de alfabetización digital y fomentar la conciencia sobre los derechos digitales, como el derecho al olvido y la privacidad en línea.
La responsabilidad recae tanto en los propietarios de las plataformas digitales como en la sociedad en general. Mark Zuckerberg, Elon Musk y otros líderes de redes sociales tienen una responsabilidad ideológica en la promoción de contenido perjudicial. Sin embargo, la censura no es la solución, ya que ha demostrado ser ineficaz. En su lugar, se deben fortalecer las garantías de los derechos digitales y promover una mayor responsabilidad por parte de los creadores de contenido y los usuarios.
En conclusión, la influencia de los youtubers y streamers en el voto joven es un tema preocupante. La difusión de mensajes de odio, la falta de verificación de información y la propagación de estereotipos de género contribuyen a moldear la opinión política de los jóvenes. Es fundamental promover la alfabetización mediática y digital, así como fomentar voces progresistas en el entorno digital. Solo así podremos contrarrestar los efectos negativos de la misoginia, el negacionismo y la xenofobia en la formación de la opinión política de los que ahora mismo están formándose como personas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.