La ciencia es un obstáculo para su agenda, y la solución que han encontrado es demonizarla.
En un discurso ante el Congreso el pasado 4 de marzo, Donald Trump volvió a desplegar su arsenal de falacias y exageraciones, esta vez apuntando a un supuesto despilfarro del gobierno de Joe Biden: «$8 millones para hacer ratones transgénero». La afirmación, diseñada para alimentar la maquinaria de la desinformación de la ultraderecha, no solo es falsa, sino que esconde una agenda mucho más peligrosa: la destrucción sistemática del conocimiento científico en favor de la guerra cultural.
El número, como muchos otros esgrimidos por Trump y su equipo, fue fabricado sin base real. La fuente de esta afirmación es el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una iniciativa liderada por Elon Musk y su equipo de privatizadores neoliberales, cuyo objetivo parece ser desmantelar cualquier inversión pública bajo el pretexto de eliminar el «gasto innecesario». Lo que DOGE no menciona es que ha cometido errores grotescos en sus cálculos, como confundir contratos de $8 mil millones con contratos de $8 millones.
Pero, ¿qué hay detrás del bulo de los ratones transgénero? Es posible que en su intento por erradicar cualquier término asociado a diversidad, equidad e inclusión, el gobierno de Trump haya encontrado referencias a estudios con «ratones transgénicos» y haya decidido manipularlos para avivar su retórica anti-LGTBIQ+. La transgenia es una técnica ampliamente utilizada en investigaciones biomédicas, permitiendo desarrollar tratamientos para enfermedades humanas. Nada que ver con imponer una identidad de género a los ratones, como pretende hacer creer el discurso trumpista.
ATAQUE A LA CIENCIA Y RECORTE A LA SALUD PÚBLICA
El ataque de Trump no es solo un episodio más de su obsesión con la guerra cultural, sino una excusa para desmantelar la financiación de la ciencia en EE.UU. La página gubernamental que el equipo de Trump utilizó para «sustentar» su afirmación listaba una serie de investigaciones médicas financiadas por el gobierno de Biden, incluyendo:
- Más de $3 millones para estudiar cómo los mecanismos inflamatorios controlados por hormonas afectan al asma, una enfermedad con mayor prevalencia en mujeres debido al impacto del estrógeno.
- $1.2 millones para investigaciones con ratones transgénicos, que nada tienen que ver con la identidad de género, sino con el estudio de enfermedades.
- $2.5 millones para estudios de fertilidad, clave para entender problemas reproductivos tanto en hombres como en mujeres.
- $300,000 para investigar el cáncer de mama en personas transgénero que toman testosterona.
- $455,000 para analizar la respuesta inmune de ratones sometidos a terapia hormonal cruzada en el contexto del VIH.
Ni un solo centavo de estos estudios fue destinado a «hacer ratones transgénero», pero Trump y sus aliados decidieron manipular la información para atacar la investigación científica y recortar fondos esenciales para la salud pública.
El gobierno de Trump ya ha eliminado bases de datos que ayudaban a médicos a evaluar riesgos de VIH en mujeres embarazadas y ha censurado términos como «inequidad» e «inclusión» en documentos oficiales del IRS, mostrando que su cruzada no es solo contra el lenguaje, sino contra los derechos fundamentales y el progreso científico. La ciencia es un obstáculo para su agenda, y la solución que han encontrado es demonizarla.
Trump se jactó en su discurso de que podría «descubrir la cura para la enfermedad más devastadora» y que los demócratas no aplaudirían. Lo que no dijo es que con sus recortes y ataques a la investigación, esa cura quizá nunca llegue a existir.
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…