Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Se persigue la comedia con más celo que la corrupción, se da voz a grupos ultras mientras se ignora a las víctimas de violencia policial, y se ponen en la diana a humoristas mientras quienes aplauden dictaduras«
Por Javier F. Ferrero
Hay jueces que parecen más obsesionados con proteger piedras que con proteger personas. El magistrado Carlos Valle ha decidido procesar al humorista y presentador de ‘Hora Veintipico’, Héctor de Miguel, por un chiste sobre dinamitar la cruz del Valle de los Caídos. Y no contento con esto, ha llevado la comparación a un nivel delirante: durante su interrogatorio, equiparó el chiste con la idea de volar la plaza Pedro Zerolo y lanzar piedras a los homosexuales. Conclusión judicial: hacer un chiste sobre desmontar un símbolo franquista es igual que promover la violencia homófoba.
La denuncia proviene de Abogados Cristianos, un grupo ultracatólico que ha encontrado en los tribunales su herramienta favorita para intentar censurar cualquier cosa que les incomode. Y el juez Valle ha decidido darles voz, procesando a un cómico por un chiste y poniendo en la misma balanza la burla hacia los opresores y la incitación a la violencia contra los oprimidos. La confusión no es inocente: equiparar la lucha antifranquista con el odio contra el colectivo LGTBIQ+ es la estrategia de la ultraderecha judicial para reescribir la historia.
UN SISTEMA JUDICIAL QUE SE ATRAPA EN SU PROPIO RIDÍCULO
Carlos Valle no es un juez cualquiera. Su trayectoria está marcada por decisiones que parecen responder más a una agenda ideológica que al derecho. Fue él quien admitió a trámite una denuncia contra Pablo Echenique por comparar la probabilidad de que un cura abusara de un menor con la de que lo hiciera un migrante. Fue también quien archivó la causa contra Esperanza Aguirre por darse a la fuga tras un incidente de tráfico. Y fue él quien citó a una menor de 15 años a declarar por acudir a un centro de planificación familiar. Parece que Valle tiene una fijación con criminalizar a los de siempre y proteger a los de siempre.
La justicia española, o al menos una parte de ella, ha convertido el esperpento en doctrina. Se persigue la comedia con más celo que la corrupción, se da voz a grupos ultras mientras se ignora a las víctimas de violencia policial, y se ponen en la diana a humoristas mientras quienes aplauden dictaduras campan a sus anchas en el Congreso. En este escenario, el chiste real es el propio sistema judicial.
El propio Héctor de Miguel ha desmontado la broma del juez Valle con su respuesta: «No es lo mismo burlarse de los opresores que incitar a la violencia contra los oprimidos». Pero parece que en los tribunales hay quienes no entienden la diferencia. Quizá porque, para ellos, el franquismo no fue un régimen opresor, sino algo a lo que hay que seguir rindiendo homenaje.
Se puede decir que el mal gusto no es delito. Pero lo que está pasando en los juzgados de este país es algo más que mal gusto. Es un ataque frontal a la libertad de expresión, un intento de silenciar la crítica y un recordatorio de que, para algunos jueces, la justicia es solo un chiste malo. Y lo peor es que nos están obligando a reírnos con ellos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
He aquí otro chiste muy bueno de la justicia post franquista.
LaFiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado el archivo de la querella contra el rey emérito Juan Carlos I por cinco delitos fiscales contra la Hacienda Pública que presentaron el pasado mes de noviembre magistrados jubilados, fiscales anticorrupción retirados y varios intelectuales ante la Sala de lo Penal del TS.
En este contexto, la Fiscalía recuerda en un comunicado que ya abrió diligencias de investigación en relación con Juan Carlos I el 18 de junio y el 5 de noviembre de 2020, y, «tras una exhaustiva investigación, se archivaron el 2 de marzo de 2022».
Los querellantes señalaron que esos cinco delitos fiscales que atribuyen al Rey emérito entre 2014 y 2018 no habrían prescrito. Además, solicitaron la declaración de Juan Carlos I y que comparecieran como testigos personas físicas, como su familiar Álvaro de Orleans Borbón, Arturo Fasana y Dante Canónica, y representantes legales de las entidades societarias que aparecen en el texto
A engrasar la guillotina.
Salud y anarkia
Franco sigue vivo,está claro.