Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La extrema derecha busca rehabilitar a sus «mártires» o crearlos, incluso si estos son asesinos condenados.
Elon Musk, el magnate obsesionado con la «libertad de expresión» cuando le conviene, ha decidido flirtear con una de las propuestas más indignantes de los últimos tiempos: la posibilidad de un indulto para Derek Chauvin, el expolicía que asesinó a George Floyd en 2020. Musk, en su estrategia de alimentar la maquinaria reaccionaria, repostea la idea de Ben Shapiro y su medio ultraconservador The Daily Wire, que presentan la condena de Chauvin como la «mayor victoria del movimiento woke» y piden que Donald Trump lo perdone.
La táctica es clara: el multimillonario más mediático del mundo no solo refuerza el discurso negacionista sobre el racismo sistémico, sino que también pone a prueba los límites de la impunidad. Se atreve a cuestionar una condena que se basó en pruebas contundentes, en un juicio con todas las garantías legales y en una autopsia que estableció sin lugar a dudas que Floyd murió por asfixia tras 9 minutos y 29 segundos de brutalidad policial.
Musk y Shapiro, en su delirio conspiranoico, intentan reescribir la historia. Hablan de un «error judicial», de «presión sobre el jurado» y de que Floyd murió por «problemas cardíacos y drogas». Pero las imágenes no mienten. El mundo entero vio a Chauvin presionando con su rodilla el cuello de un hombre hasta matarlo, mientras este suplicaba por su vida.
UNA OFENSIVA POLÍTICA PARA BLANQUEAR EL ABUSO POLICIAL
La petición de The Daily Wire y el apoyo velado de Musk no son anecdóticos. Forman parte de un proyecto político claro: la normalización del racismo y la represión policial como herramienta de control. La extrema derecha busca rehabilitar a sus «mártires» o crearlos, incluso si estos son asesinos condenados.
El caso de Chauvin se convirtió en un símbolo del abuso policial y de la brutalidad racista en EE.UU. Su condena fue un hito en la lucha por la justicia racial, un paso mínimo pero necesario en un país donde el 40% de las personas asesinadas por la policía son negras, a pesar de que solo representan el 13% de la población. Revocar su condena sería un mensaje devastador: la vida de los negros no importa, la policía puede asesinar impunemente.
Elon Musk sabe lo que hace. No es un simple empresario excéntrico: es un actor político con una audiencia de millones, cuya plataforma se ha convertido en un refugio para la extrema derecha y la desinformación. Que Musk legitime la idea de perdonar a un asesino condenado no es un descuido, es una declaración de intenciones.
La pregunta es: ¿qué sigue? ¿Un indulto para Kyle Rittenhouse, el joven que mató a dos manifestantes en Kenosha? ¿Rehabilitar a los policías que mataron a Breonna Taylor? La estrategia está clara: desmantelar cualquier avance en derechos civiles y reescribir la historia para que la violencia policial sea la norma.
Elon Musk no está pensando, está tomando partido. Y lo hace del lado de la impunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
¿Supuestamente,pertenece al kkk.?
Dónde está el black power ,los black panthers,dónde están los weathers underground?? Otro gallo cantaría si volvieran estos movimientos de lucha armada.
Tiempo al tiempo, y como decía un sociólogo americano, con todas las armas que tienen los civiles en EEUU ,cualquier día habrá una guerra civil .
Tiempo al tiempo.
Salud y anarkia