Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En febrero, solo se vendieron 1.429 unidades en Alemania, una cifra ridícula para una compañía que hace pocos años aspiraba a dominar el sector.
Las cifras no dejan lugar a dudas: Tesla está pagando caro el respaldo de su fundador, Elon Musk, a la ultraderecha alemana. Las matriculaciones de la marca cayeron un 76,3 % en febrero en comparación con el mismo mes del año anterior, según la Oficina Federal de Vehículos de Motor alemana (KBA). Se trata de un desplome sin precedentes en el mercado germano, que se suma al descenso del 59,5 % registrado en enero.
Mientras otras marcas de vehículos eléctricos e híbridos ven crecer su cuota de mercado, Tesla se hunde en un país clave para la industria automovilística europea. En febrero, solo se vendieron 1.429 unidades en Alemania, una cifra ridícula para una compañía que hace pocos años aspiraba a dominar el sector.
El mensaje de las y los consumidores alemanes es claro: rechazan el intento de Musk de influir en la política del país. Su intervención en la campaña electoral y su apoyo explícito al partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) no han pasado desapercibidos. A pesar de que AfD logró un 20,8 % de los votos en las elecciones generales del pasado 23 de febrero, el rechazo social a la extrema derecha sigue siendo fuerte, y Tesla se ha convertido en una víctima colateral de esa resistencia.
MUSK, TRUMP Y LA EXTREMA DERECHA: UNA ALIANZA QUE SALE CARA
El hundimiento de Tesla en Alemania no se explica solo por la coyuntura económica o la competencia en el mercado de los coches eléctricos. Es una consecuencia directa del papel político de Elon Musk, que ha decidido situarse en el epicentro del trumpismo y la ultraderecha europea.
Desde que asumiera la dirección del Departamento de Eficiencia Gubernamental en la administración de Donald Trump, Musk ha multiplicado sus gestos de respaldo a la extrema derecha. Su plataforma social X (antes Twitter) se ha convertido en un altavoz privilegiado para discursos ultraconservadores y negacionistas, y su participación en la campaña de AfD en Alemania fue el detonante definitivo para el boicot ciudadano a Tesla.
El rechazo a Musk no es solo político. El canciller saliente, Olaf Scholz, y el ganador de los comicios, Friedrich Merz, han coincidido en criticar la injerencia del magnate en la política alemana. La indignación social ha sido inmediata y ha tenido una traducción directa en las cifras de ventas de su compañía.
Mientras tanto, otras marcas han aprovechado la debacle de Tesla para consolidarse en el mercado alemán. Renault creció un 50,6 %, Ford un 22,1 % y Audi un 11,3 %, demostrando que el interés por la movilidad eléctrica sigue al alza, pero con alternativas que no arrastran la carga ideológica de Musk. Además, la cuota de coches híbridos ascendió un 12 %, representando ya un 38,2 % del mercado, mientras que los eléctricos puros aumentaron un 30,8 %, alcanzando el 17,7 % del total de ventas.
El mensaje de la ciudadanía alemana es claro: no todo se reduce a tecnología e innovación. La política también se paga, y Musk está sufriendo las consecuencias de su apuesta por la extrema derecha.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
A tido cerdo le llega su San Martín,acción=reacción…
Genial!! Este fascistoide no merece otro resultado. Pero le da igual, está pillado al igual q el viejo Trump.