Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Se relanzaron los datos reales de las redes sociales de Risto Mejide, que vuelve a estar en la diana por su rifirrafe con Pablo Iglesias.
Desde el programa de Todo es mentira, el programa de Risto de Cuatro, se refirieron a Iglesias como el “emérito de Podemos” y destacaron los choques de Podemos con el PSOE alrededor del caso Pegasus. Tras ello las redes cercanas a Iglesias rescataron los datos de los seguidores de Mejide.

Pablo Iglesias entonces le respondió a través de ‘La base’, el podcast de actualidad que tiene en Público, y allí le dedicó una canción que en apariencia habla de un animal, pero que en realidad versa sobre la adicción a la cocaína. “Nos encanta comprobar que Risto y sus colaboradores ven y escuchan ‘La base’. Se han fijado en que me he aficionado al mate, agradezco que recibamos tanta atención”, decía el expolítico, que pinchó un tema del grupo Lendakaris Muertos: “Se llama ‘Oso panda’. Para ocultar ese tipo de ojeras, las de oso panda, unas gafas de sol como las de Risto funcionan de cine”, aseguró. La canción dice en su letra: “¿Por qué te llaman oso panda? ¿Por qué? Por las ojeras, ojeras, ojeras farloperas”.
Risto Mejide volvió a responder: “Además de mentiroso, cobarde: mencionarme sin etiquetarme para lanzar acusaciones así de falsas y así de graves. Hoy contesto a Pablo Iglesias desde Todo es mentira y le dedico algo más que una canción”, escribía Risto en sus redes sociales.
Ya en el programa retomó el tema: “Insinúa, porque no tiene valor de afirmar, ya que para hacerlo hay que ser muy valiente o estar muy bien informado, que mis ojeras son fruto del consumo de estupefacientes”, le dijo el presentador. “Es curioso que diga esto de consumir droga, a mí precisamente que no me he metido una raya de coca en mi vida”, añadía el publicista.
“Además de haber tenido la triste experiencia de vivirla de cerca por un familiar y me ha dado siempre mucho miedo la droga. Pero, eso es un tema personal, y si lo hubiera hecho, ¿qué? ¿Eso no es acaso una intromisión del emérito de Podemos en mi vida privada?”, seguía reprochando.
El speach de Risto continuó preguntando si quería que hablasen de su vida privada, y que si se fija en la suya para “encontrar algo tan mítico como ese mensaje que sí encontraron en la tuya: ‘La azotaría hasta que sangrase’”, dijo.
Mejide añadió que “ninguno de nosotros vivimos en un casoplón en Galapagar, a nosotros no nos financian dictaduras ni teocracias, mientras vamos dando clases de democracia a los demás”. “Si cuando no te gusta lo que te dicen, la única explicación que eres capaz de argumentar es que los demás somos unos drogadictos, ¿a qué le estás dando tú, Pablo? ¿Qué es lo que tú te metes?”.
Su respuesta terminó con la dedicatoria de otra canción, en este caso, Los Ronaldos, el tema ‘Idiota’. “Si para lo que has quedado es para dedicar cancioncitas y lanzar acusaciones lamentables y bastante adolescentes, de botellón, pues ahí va una con todo mi cariño, que estoy seguro de que te va a sonar”, finalizó.
Tras ello, como decíamos, desde las redes cercanas al expolítico se ha relanzado un hilo de Javier Barriuso en el que este analizaba los seguidores de la cuenta de Risto Mejide.
«l grafico de followers & fecha de creación me dice que 1/4 de sus seguidores no han puesto un solo tweet. Medio millón de seguidores son muchos, ¿no?», concluía.
«Ese poco más de medio millón que ni picha ni corta, se distribuyen así por años. «Casualmente» llegaron la mayoría con fecha del 2015. ¡Buena cosecha la de ese año!», continúa.
«La media de sus 3200 tweets me dice que 2, es el número de retweets más común entre todos sus tweets. Y tiene 155 tweets con 0 retweets. Sí, con casi 3M de seguidores. Raro, ¿verdad?», prosigue Barriuso. «Volvemos a sus followers y me encuentro con un número elevadísimo de cuentas que solo le siguen a él. Mucho interés no se les ve a pesar de ser la única cuenta que siguen». «Ahora lo entiendo, la mayoría de esas cuentas no son del ámbito español. Va a tener que escribir en inglés para que le hagan retweet».
1- ⭕️LOS BOTS DE RISTO⭕️
— Javier Barriuso (Barri) (@BarriPdmx) January 27, 2022
En referencia a los #bots que comentó Risto y dado que no dio datos, voy a darlos yo sobre lo que he encontrado en su cuenta.?
Abro hilo ?
En respuestas al hilo y a la polémica hay cientos de críticas al publicista:
Básicamente el engagement de Pablo es superior al de Risto, un mayor grado de interacciones por seguidor y esto se debe a tener mejor contenido o ser más aceptado por tu comunidad, otro elemento es que Risto tiene seguidores falsos como analizó @BarriPdmx https://t.co/pFctVEFQk3
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) May 2, 2022
Es que Todo es Mentira… Incluido ese personaje
— mary fernandez ↪️??? +HIPÓCRATES -HIPÓCRITAS (@mary_marif6) January 27, 2022
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir