Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Negar la efectividad de las vacunas o insinuar que los problemas cardíacos recientes están relacionados con ellas no solo es irresponsable, sino peligroso.
La Royal Society, una de las instituciones científicas más antiguas y prestigiosas del mundo, enfrenta un dilema que puede marcar su credibilidad para las próximas décadas. Más de 3.000 científicas y científicos, entre ellos varios premios Nobel, han pedido la expulsión de Elon Musk, alegando que su comportamiento socava la integridad científica y la lucha contra la desinformación.
Musk, que fue admitido en 2018 en la Royal Society por sus aportes a la industria aeroespacial y automovilística, se encuentra ahora en el ojo del huracán. Su influencia como propietario de X (antes Twitter), SpaceX y Tesla lo convierte en una de las figuras más poderosas del mundo. Pero con gran poder viene una gran irresponsabilidad.
UN MAGNATE QUE HA HECHO DE LA MENTIRA SU MARCA PERSONAL
Desde que tomó el control de X, Musk ha impulsado cambios que han convertido la plataforma en un hervidero de desinformación. La verificación de cuentas ha pasado a ser un mero trámite económico y la moderación de contenido ha sido reducida drásticamente. El resultado: una amplificación sin precedentes de bulos sobre vacunas, Covid-19 y supuestos efectos adversos de la inmunización.
Stephen Curry, profesor emérito de biología estructural en el Imperial College de Londres y uno de los promotores de la petición, ha sido claro: Musk es «uno de los difusores más activos de noticias falsas».
Pero el problema va más allá de su plataforma. Musk, con más de 180 millones de seguidores, ha utilizado su propia cuenta para lanzar afirmaciones erróneas que han sido desmentidas por la comunidad científica. Negar la efectividad de las vacunas o insinuar que los problemas cardíacos recientes están relacionados con ellas no solo es irresponsable, sino peligroso.
UNA SOCIEDAD CIENTÍFICA QUE DEBE ELEGIR ENTRE SUS PRINCIPIOS O SU PRESTIGIO
La Royal Society se enfrenta ahora a una disyuntiva: defender su código de conducta y expulsar a Musk o permitir que su membresía siga siendo un aval para quien desprecia el método científico cuando le conviene.
Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física en 2024 y pionero en inteligencia artificial, dejó claro que el problema con Musk no es solo su afinidad con teorías conspiranoicas, sino el daño estructural que está infligiendo a las instituciones científicas en Estados Unidos y el mundo.
El propio Musk, en su estilo habitual, respondió con desdén: «Solo a los tontos, cobardes e inseguros les importan los premios y membresías». Un argumento llamativo para alguien que en su momento aceptó formar parte de la Royal Society sin dudarlo.
La reunión de la Royal Society se celebró a puerta cerrada, sin una resolución clara al momento de escribir este artículo. Pero la pregunta queda en el aire: ¿tiene la comunidad científica el coraje de marcar un límite o seguirá permitiendo que el dinero compre prestigio, incluso a costa de la verdad?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
La mierda cuanto más lejos,menos huele.
los científicos han bailado al son del dinero, o me dirán que la vacuna contra el covid no fue hecha al vapor?