Negar la efectividad de las vacunas o insinuar que los problemas cardíacos recientes están relacionados con ellas no solo es irresponsable, sino peligroso.
La Royal Society, una de las instituciones científicas más antiguas y prestigiosas del mundo, enfrenta un dilema que puede marcar su credibilidad para las próximas décadas. Más de 3.000 científicas y científicos, entre ellos varios premios Nobel, han pedido la expulsión de Elon Musk, alegando que su comportamiento socava la integridad científica y la lucha contra la desinformación.
Musk, que fue admitido en 2018 en la Royal Society por sus aportes a la industria aeroespacial y automovilística, se encuentra ahora en el ojo del huracán. Su influencia como propietario de X (antes Twitter), SpaceX y Tesla lo convierte en una de las figuras más poderosas del mundo. Pero con gran poder viene una gran irresponsabilidad.
UN MAGNATE QUE HA HECHO DE LA MENTIRA SU MARCA PERSONAL
Desde que tomó el control de X, Musk ha impulsado cambios que han convertido la plataforma en un hervidero de desinformación. La verificación de cuentas ha pasado a ser un mero trámite económico y la moderación de contenido ha sido reducida drásticamente. El resultado: una amplificación sin precedentes de bulos sobre vacunas, Covid-19 y supuestos efectos adversos de la inmunización.
Stephen Curry, profesor emérito de biología estructural en el Imperial College de Londres y uno de los promotores de la petición, ha sido claro: Musk es «uno de los difusores más activos de noticias falsas».
Pero el problema va más allá de su plataforma. Musk, con más de 180 millones de seguidores, ha utilizado su propia cuenta para lanzar afirmaciones erróneas que han sido desmentidas por la comunidad científica. Negar la efectividad de las vacunas o insinuar que los problemas cardíacos recientes están relacionados con ellas no solo es irresponsable, sino peligroso.
UNA SOCIEDAD CIENTÍFICA QUE DEBE ELEGIR ENTRE SUS PRINCIPIOS O SU PRESTIGIO
La Royal Society se enfrenta ahora a una disyuntiva: defender su código de conducta y expulsar a Musk o permitir que su membresía siga siendo un aval para quien desprecia el método científico cuando le conviene.
Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física en 2024 y pionero en inteligencia artificial, dejó claro que el problema con Musk no es solo su afinidad con teorías conspiranoicas, sino el daño estructural que está infligiendo a las instituciones científicas en Estados Unidos y el mundo.
El propio Musk, en su estilo habitual, respondió con desdén: «Solo a los tontos, cobardes e inseguros les importan los premios y membresías». Un argumento llamativo para alguien que en su momento aceptó formar parte de la Royal Society sin dudarlo.
La reunión de la Royal Society se celebró a puerta cerrada, sin una resolución clara al momento de escribir este artículo. Pero la pregunta queda en el aire: ¿tiene la comunidad científica el coraje de marcar un límite o seguirá permitiendo que el dinero compre prestigio, incluso a costa de la verdad?
2 Comments
Deja una respuesta
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
PAYPAL MAFIA: INFORME DEFINITIVO sobre los DUEÑOS del PODER #ReportajeSR
Durante las últimas semanas hemos ido desgranando las figuras que convirtieron a la «PayPal Mafia» en una de las redes de poder e influencia más determinantes del planeta a través de los…
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
La mierda cuanto más lejos,menos huele.
los científicos han bailado al son del dinero, o me dirán que la vacuna contra el covid no fue hecha al vapor?