Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
PSOE, PP y Vox consideran inconstitucional la proposición de ley del PNV.
El Congreso no tramitará la proposición de ley del PNV que pedía limitar la inviolabilidad del rey a los actos institucionales con el fin de que no eluda la Justicia en sus actos personales, y tanto el PSOE como el PP y Vox han rechazado esta propuesta por considerarla inconstitucional.
La proposición de Ley solo ha recibido el apoyo en el Gobierno de Unidas Podemos, que ha dejado claro en varias ocasiones junto con los socios de investidura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que el rey no puede ser «impune» a todos sus actos.

Los socialistas han rechazado la iniciativa, con el apoyo del PP y Vox, y se han apoyado en el argumento de los letrados, que anteriormente también habían rechazado otras iniciativas similares sobre la Corona.
De hecho la Mesa del Congreso tampoco admitió a trámite el martes pasado otra proposición de ley de Más país y Compromís que instaba a modificar el Título II de la Constitución para acotar la inviolabilidad y ausencia de responsabilidad del rey o la reina a determinados ámbitos.
El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Eteban, ha reiterado en las últimas horas que no limitar la inviolabilidad de los actos privados del rey aboca a la monarquía a «la inmovilidad, el anquilosamiento y a un mayor distanciamiento con la sociedad».
Esta filosofía es compartida por los socios parlamentarios de Sánchez. ERC, EH Bildu o Más País y Compromís y los independentistas catalanes de JxCAT y del PDeCAT abogan por regular esta impunidad.
Desde el Ejecutivo de coalición la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha dejado entrever que no hay que temer un debate constitucional sobre la inviolabilidad ya que «los gobiernos deben impulsar debates para modernizar la sociedad», incidió hace menos de un mes.
Este rechazo ha sido ampliamente criticado en redes sociales:
Votar en contra de limitar la inviolabilidad del rey y definir a tu partido con que “tiene vocación republicana”.
— ??????́? ????? (@TrisUlloa) June 14, 2022
¿Estamos a setas o a Rolex, @PSOE?
Verás cuando se entere el Pedro Sánchez del presente, de lo que decía el Pedro Sánchez del pasado sobre la inviolabilidad del Rey… ??? pic.twitter.com/poXKXZRMRJ
— Protestona ۞ (@protestona1) June 14, 2022
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Bárcenas reabre la caja negra del PP y apunta directamente a Rajoy en el juicio de Kitchen
El extesorero sitúa al expresidente en el centro del operativo para borrar pruebas de la financiación irregular
Más de 270 días de huelga y menos prevención: los bomberos forestales de Madrid alertan del riesgo real ante el verano
La plantilla denuncia recortes, temporalidad y una caída del 50% en los trabajos preventivos mientras el conflicto sigue bloqueado
Una cruz en el Pentágono: la fe militante de Hegseth y la guerra contra Irán
Cuando la política exterior se mezcla con la teología, el resultado no es estrategia: es cruzada
Vídeo | Regularización histórica en España, sí; pero con una exclusión que apunta al Sáhara
Medio millón de personas podrán acceder a derechos, pero la reforma deja fuera a quienes viven sin Estado reconocido
Vídeo | El actor detrás de Frenchie en The Boys y su paso por el ejército israelí: cuando la ficción se queda corta
Mientras el público señala a villanos como Homelander, la realidad fuera de la pantalla revela historias mucho más incómodas
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir