Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cada vez más objetores de conciencia en Israel desafían la cárcel y la hostilidad social, convencidos de que negarse a servir en el ejército genocida es un deber moral y un acto de esperanza.
LA INSUMISIÓN COMO ACTO DE RESISTENCIA
En pleno verano, en julio de 2025, una docena de jóvenes israelíes marcharon por Tel Aviv y quemaron sus citaciones de reclutamiento en la céntrica plaza Habima. No era un gesto aislado: era un desafío público al genocidio en Gaza. La respuesta fue inmediata. Diez de ellos fueron encarcelados, con condenas de entre 20 y 45 días, en un sistema que ha endurecido su castigo a los insumisos.
El caso de Yona Roseman, de 19 años, se convirtió en símbolo. Arrestada seis veces en manifestaciones palestinas en Haifa, decidió que no podía formar parte de un ejército que bombardea hospitales y arrasa barrios enteros. La encerraron en régimen de aislamiento por ser una mujer trans, recordándole que la supuesta tolerancia israelí con el colectivo LGTBI desaparece en cuanto se desobedece al dogma militar.
No está sola. Según la red de objetores Mesarvot, 17 jóvenes han pasado ya por prisión desde octubre de 2023. El primero fue Tal Mitnick, condenado a 185 días, seguido de Itamar Greenberg, con casi 200. Cifras inéditas en más de una década. La política del ejército de liberar tras 120 días ha quedado atrás: la norma ahora es triturar psicológicamente a quien rechaza empuñar un fusil contra Gaza.
EL ESTADO NO ADMITE DUDAS
El fenómeno no se limita a quienes aún no han hecho el servicio militar obligatorio. Más de 300 reservistas han solicitado apoyo a Yesh Gvul, el histórico movimiento de insumisión israelí. La mayoría rechaza volver a ser movilizados para participar en la campaña de exterminio. No son selectivos, como en guerras anteriores: esta vez se niegan a servir en ningún frente.
La juventud rebelde, como Ayana Gerstmann o Yuval Peleg, ambos de 18 años, afronta prisión tras prisión. Gerstmann se negó tras haber descubierto en quinto de primaria, en un trabajo escolar sobre Jerusalén, la otra cara de la ocupación gracias a informes de B’Tselem. Peleg, criado en una familia liberal sionista, despertó tras leer medios internacionales que describían lo que su sistema educativo silenciaba. Los dos repiten el mismo mensaje: hay una elección, no todo el mundo debe obedecer al genocidio.
Las cárceles militares se llenan de insumisos que no aceptan ser cómplices. Algunos habían comenzado su servicio y se salieron tras presenciar palizas, torturas o la humillación a ancianos palestinos. Relatan soldados que golpean a un detenido por contestar en árabe, que dejan a personas atadas bajo el sol 24 horas sin agua, que pegan por “no obedecer”. La violencia no es excepción, es rutina.
Mientras tanto, la sociedad israelí, desplazada cada vez más hacia la ultraderecha, los señala como traidores. Sus familias a menudo no les apoyan, pierden amistades y se quedan aislados. Pero siguen, conscientes de que negarse a participar es la única manera de no mancharse las manos de sangre.
Israel no llegó aquí por accidente. Desde 1948, desde la Nakba, arrastra una estructura de ocupación, racismo y apartheid. Hoy, esas raíces han florecido en forma de genocidio televisado contra un pueblo entero. Ante eso, algunos adolescentes prefieren prisión a obediencia.
La mayoría calla, pero ellos demuestran que siempre existe una grieta. Una rendija en el muro donde incluso en el corazón del régimen militarista, alguien grita: “No en mi nombre”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…