Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El alto el fuego se extiende sin fecha límite a pocas horas de expirar, entre amenazas abiertas, presión internacional y un desgaste creciente en la opinión pública estadounidense
Cuatro horas. Ese es el margen con el que Donald Trump decidió ampliar el alto el fuego con Irán justo antes de que caducara la tregua. Una decisión de última hora. Sin calendario. Sin garantías claras. Solo una prórroga condicionada a que Teherán presente una propuesta “unificada” que permita avanzar en unas negociaciones que siguen siendo frágiles.
El anuncio no llegó en rueda de prensa ni en una comparecencia institucional. Llegó, otra vez, desde Truth Social. Según el propio presidente, la pausa en los ataques responde a una solicitud directa del jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, y del primer ministro Shehbaz Sharif. Washington accede, pero con matices: las fuerzas armadas se mantienen en alerta total, el bloqueo continúa y el margen de error es mínimo.
Trump lo dejó claro. No se trata de una desescalada, sino de una pausa estratégica. “Mantengan el bloqueo y permanezcan preparadas y operativas”, ordenó a sus tropas. Todo sigue listo para reanudar la ofensiva en cualquier momento. Todo depende de lo que ocurra en las próximas horas o días.
Mientras tanto, el balance humano del conflicto sigue creciendo. Según datos de Associated Press, la guerra ha provocado al menos 3.375 muertos en Irán y más de 2.290 en Líbano. En Israel han fallecido 23 personas, a las que se suman víctimas en los países del Golfo. También hay cifras militares: 15 soldados israelíes muertos en Líbano y 13 militares estadounidenses en la región. Números que hablan por sí solos. Y que siguen aumentando.
Una tregua sin confianza
El contexto no ayuda. La negociación prevista en Islamabad entre delegaciones de Estados Unidos e Irán, encabezadas por el vicepresidente JD Vance, sigue en el aire. De hecho, fuentes de la Casa Blanca apuntan que el viaje podría no producirse. Todo pende de un hilo.
Y en paralelo, las declaraciones del propio Trump no invitan precisamente a la calma. En una entrevista telefónica con CNBC, a apenas horas de que expirara el alto el fuego, el presidente dejó una frase que resume el momento: “Espero estar bombardeando porque creo que esa es una mejor actitud para entrar”. No es un desliz. Es una forma de negociar basada en la presión constante.
El mensaje es contradictorio, pero coherente con su estrategia. Por un lado, extiende la tregua. Por otro, normaliza la amenaza de reanudar los ataques como herramienta de diálogo. Diplomacia bajo coacción. Nada nuevo, pero cada vez más explícito.
Trump insiste en que Estados Unidos está en una posición de fuerza. Afirma que han “eliminado” la armada y la fuerza aérea iraní. Que han descabezado su liderazgo. Que eso complica la situación, pero también abre la puerta a interlocutores “más racionales”. Incluso llega a deslizar que ha provocado un cambio de régimen, algo que no figuraba en sus promesas iniciales.
Y mientras tanto, presume de capacidad militar. “Tenemos tanta munición, que somos mucho más poderosos que hace cuatro o cinco semanas”, aseguró. Un discurso que refuerza la idea de superioridad, pero que también alimenta la espiral bélica.
Desgaste interno y presión internacional
La guerra no solo se libra fuera. También pasa factura dentro. Una encuesta del centro AP-NORC, realizada entre el 16 y el 20 de abril, muestra un deterioro claro en la percepción pública del presidente. Su aprobación en materia económica ha caído al 30%, frente al 38% registrado en marzo. Un descenso significativo en apenas un mes.
En política exterior, los datos tampoco son favorables. Solo el 32% de la población aprueba su gestión del conflicto con Irán. Una cifra estancada. Sin margen de mejora. Y con un contexto complicado: subida de precios, incertidumbre energética y tensiones constantes en el estrecho de Ormuz, que fue reabierto y cerrado de nuevo durante esos mismos días.
El desgaste es evidente. Y la paciencia empieza a agotarse. No solo entre la ciudadanía, también entre aliados internacionales que observan con preocupación una estrategia marcada por la improvisación y la presión militar permanente.
Aun así, Trump mantiene su narrativa. Habla de un “gran acuerdo” en el horizonte. Asegura que Irán “no tiene otra opción”. Y mezcla esa expectativa con gestos aparentemente humanitarios, como su petición pública de liberar a varias mujeres presuntamente condenadas a muerte en Irán. Un llamamiento que las autoridades iraníes han desmentido parcialmente, señalando que algunas ya han sido liberadas y que otras podrían enfrentarse a penas menores si se confirman los cargos.
La escena es compleja. Una tregua sin fecha. Negociaciones inciertas. Amenazas abiertas. Datos que reflejan desgaste interno. Y un conflicto que sigue dejando víctimas cada día. Una pausa que no es paz, sino un paréntesis armado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir