Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La marea humana desafió la lluvia y a los gobiernos cómplices para exigir el fin de la masacre y la entrada inmediata de ayuda humanitaria
LA MULTITUD QUE NI LA LLUVIA NI LA POLICÍA PUDIERON DETENER
El domingo 3 de agosto de 2025, 300.000 personas abarrotaron el puente de la bahía de Sídney. Bajo la lluvia, en un océano de paraguas y pancartas, exigieron el fin del genocidio en Gaza y denunciaron la complicidad internacional con Israel. En sus manos se leían mensajes que deberían avergonzar a cualquier dirigente occidental: «Stop Genocide», «Feed Gaza», «Let Aid In».
La protesta, convocada bajo el lema March for Humanity – Save Gaza, fue la mayor movilización en Australia desde el inicio del asedio israelí. Se sumaron acciones similares en Melbourne y otras ciudades, pero Sídney se convirtió en epicentro de la rabia y la solidaridad. «Es incluso más grande de lo que jamás imaginé», reconoció a The Guardian Australia Josh Lees, uno de los organizadores. «Es una marcha masiva por la humanidad para detener un genocidio. Nuestros políticos tienen que escuchar al pueblo y sancionar a Israel».
Mientras las y los manifestantes avanzaban hacia una línea policial, Mohammad Sharab, otro de los organizadores, tomó el megáfono: «Están apuntando con sus armas contra quienes protestan pacíficamente. Vergüenza para la Policía de Victoria», dijo, llamando a la calma para evitar la represión que algunos medios ya estaban deseando narrar.
LA LEGITIMIDAD MORAL DE ISRAEL SE DESMORONA
Las imágenes de la movilización se multiplicaron en redes sociales y medios de todo el mundo. El mensaje es tan nítido que solo la ceguera política puede negarlo: Israel ha perdido a la mayoría de la humanidad, incluso en Occidente. Así lo afirmó Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Quincy Institute, señalando la fractura de un consenso que durante décadas blindó las atrocidades contra el pueblo palestino. «Ningún nivel de intimidación, vigilancia o amenazas puede forzar a la mayoría de la humanidad a apoyar y defender el apartheid y el genocidio», declaró.
La etiqueta de «extremistas» que políticos y tertulianos australianos lanzan contra quienes piden un alto el fuego se ha convertido en un bumerán moral. El extremismo está en quienes justifican la masacre, el hambre y la limpieza étnica, no en quienes salen a la calle a exigir justicia. Sharab lo dijo sin rodeos: «Nos llaman extremistas y antisemitas por oponernos a un genocidio. Quienes lanzan esos insultos son los verdaderos extremistas».
La protesta australiana demuestra que la narrativa de Tel Aviv y sus socios —Washington, Londres, Bruselas, Canberra— se desmorona. Ni la propaganda, ni la censura, ni los millones invertidos en lobby pueden tapar las imágenes diarias de niñas y niños hambrientos, hospitales bombardeados y familias enterradas bajo los escombros.
El clamor de Sídney se suma a una cadena global de manifestaciones que recorre Londres, París, Nueva York, Ciudad de México y Madrid. La calle ha entendido lo que los despachos fingen no saber: Gaza es un crimen contra la humanidad retransmitido en directo. Y mientras los gobiernos miran hacia otro lado, las multitudes levantan la voz, cruzan puentes y ponen el cuerpo para que la historia no se escriba solo con sangre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…