Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Iker Jiménez invitó la semana pasada a su programa a un instructor militar que acudió con su uniforme y una metralleta encima de la mesa asegurando que “hay que matar más rusos”.
Cuando cada día nos llegan terribles imágenes de muerte, destrucción en Kiev y millones de refugiados huyendo de la guerra, hay quienes aprovechan la situación para crear espectáculo y mediatizar el sufrimiento.
Uno de ellos es Iker Jiménez, el divulgador de lo oculto, que ha sido abducido por la extrema derecha.
Iker siempre trató en sus programas de mostrarse neutral políticamente, hablando de psicofonías y avistamientos de objetos no identificados, pero en los últimos tiempos, parece estar siguiendo una agenda calcada a los temas de la extrema derecha.
En 2015 Iker dedicó un programa a la crisis de los refugiados que sobrevino tras estallar la Guerra en Siria. Su colaborador Enrique de Vicente habló de “la cuidadosamente calculada agenda de migración en masa”. Como si detrás de la migración hubiera una mano oculta con un plan maestro y perfectamente trazado.
“Un intento teledirigido de destruir la identidad de la UE y de EEUU” y de “debilitar la raza blanca y la religión cristiana”, fueron algunas de las ideas que se lanzaron.
Conceptos demasiado parecidos a los usados por el alt rigth y la extrema derecha que abandera la teoría conspiranoica de la Gran Sustitución. Una teoría en la que supuestamente el mundo occidental blanco será reemplazado por la migración multicultural. Una teoría en la que por ejemplo creía el terrorista Brenton Harrison, que asesinó en 2019 a 51 personas en una mezquita en Australia.
También en 2016 Iker se lanzó a defender el bulo que vincula la migración con el crecimiento de los delitos en España: «Existen una clara estadística entre el aumento de la violencia sexual y el aumento de la inmigración».
Iker también ha dado espacio a la teoría conspirativa del Marxismo Cultural que quiere dominar el mundo, con un colaborador que asegura que el ecologismo, el veganismo y el animalismo pretenden destruir la cultura occidental.
También ha contado en su programa con Roma Gallardo, el famoso streamer anti feminista que se dedica a insultar a mujeres por redes. Como a la Ministra de Igualdad a la que llamó: “Hija de puta, brecha hay entre tu sueldo y el resto de mujeres, que además tú te rascas el coño sin trabajar”.
Por supuesto durante la pandemia Iker no dudó en cuestionar la efectividad de las vacunas o insinuar que el virus había sido creado en un laboratorio chino de forma premeditada.
Teorías agitadas también por Steve Bannon, el gran asesor de Trump que llegó a financiar el estudio falso sobre los laboratorios chinos.
Esto no quiere decir que Iker Jiménez sea de extrema derecha, pero, si una cosa tienen en común el alt rigth y las teorías de la conspiración de Cuarto Milenio, es tratar de dar una explicación sencilla a los problemas del mundo que suelen ser mucho más complejos.
Aunque desde luego, el invitar a personajes tan radicales como Roma Gallardo, o Enrique de Vicente a tu programa para que expandan sus ideas extremistas, te hace parecer un poco aliado a ciertas ideas. Quizá Iker solo sea un oportunista que busca audiencia a cualquier precio.
“El miedo a resultar políticamente incorrectos no nos va a frenar para formular preguntas” decía Iker cuando habló sobre la crisis de los refugiados. Pero poner el foco en un supuesto plan contra la Europa Occidental, en vez de la tragedia de los seres humanos que murieron ahogados en el Mediterráneo, es de ser por lo menos un cínico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…