Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Aitor Sánchez García, dietista-nutricionista que respaldaba originalmente a Ursu9, ha retrocedido y pedido disculpas públicas por su implicación con la marca.
Cristiano Ronaldo, conocido futbolista y embajador de la marca de agua Ursu9, está en el punto de mira debido a los supuestos «beneficios» de este producto. Según la marca, esta agua es «mineral, natural, alcalina y antioxidante». Sin embargo, estos alegados beneficios han sido cuestionados y criticados por profesionales de la nutrición.
Como señala Business Insider, uno de estos críticos es Juan Revenga, dietista-nutricionista y miembro de la Fundación Española de Dietistas-Nutricionistas (FEDN). Revenga ha cuestionado la «evidencia científica» detrás de las promesas de salud que hace Ursu9, desafiando particularmente las afirmaciones sobre el pH alcalino y la capacidad antioxidante del agua.
Revenga argumenta, en su análisis detallado para Business Insider, que la afirmación de que Ursu9 tiene un pH de 9 no es precisa, y que su verdadero pH es, de hecho, inferior a 9. Además, sostiene que la alegada capacidad antioxidante de esta agua es «un sinsentido».
La controversia no se limita a los aspectos nutricionales. La historia promocional de Ursu9 sobre el origen de su agua, así como las imágenes utilizadas en su vídeo promocional, también han sido criticadas. Las imágenes no corresponden con el lugar de origen alegado, y se ha destacado que el precio de Ursu9 en España es el doble que en Portugal.
Aitor Sánchez García, dietista-nutricionista que respaldaba originalmente a Ursu9, ha retrocedido y pedido disculpas públicas por su implicación con la marca. «Las aguas alcalinas son las más prometedoras en el mundo de la hidratación para controlar el estrés oxidativo», había afirmado Sánchez García. Sin embargo, ante las críticas, Sánchez García ha reconocido su error y ha prometido donar todos los ingresos que obtuvo de su colaboración con Ursu9.
Es importante que todos los productos, especialmente aquellos respaldados por personalidades públicas, sean transparentes y honestos acerca de los beneficios que prometen. Debemos exigir que las marcas sean responsables y que respeten la inteligencia y el bienestar de sus consumidores y consumidoras. En lugar de aceptar ciegamente las afirmaciones de la marca, es esencial que todas las personas tengan acceso a información clara y precisa para tomar decisiones informadas sobre su salud.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…