Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Analizamos las afirmaciones más controvertidas del debate a siete de cara al 23-J
En el debate electoral de RTVE de ayer que se llevó a cabo recientemente, los siete portavoces parlamentarios de los principales partidos políticos se encontraron frente a frente para discutir y defender sus propuestas y estrategias políticas. Sin embargo, no todo lo que se dijo en el debate ha resistido el escrutinio. En este análisis, exploraremos algunas de las mentiras y medias verdades que se mencionaron durante el encuentro.
Indultos:
Oskar Matute (EH Bildu) afirmó que Mariano Rajoy ha sido el presidente con más indultos en la historia de la democracia, con 468 indultos. La realidad es que Rajoy otorgó 898 medidas de gracia durante su mandato (2011 a 2018), no 468. El número 468 se refiere a los indultos que concedió en su primer año de Gobierno completo (2012). Además, Rajoy no es el presidente que más indultos ha otorgado. Felipe González concedió 5.944, José María Aznar 5.948 y José Luis Rodríguez Zapatero 3.381. Hasta diciembre de 2022, los gobiernos de Pedro Sánchez habían otorgado 146.
Seguridad:
Iván Espinosa de los Monteros (Vox) señaló un aumento grave en la criminalidad, incluyendo un aumento del 44% en homicidios y asesinatos en grado de tentativa. Si bien es cierto que estos números han aumentado, miente por omisión al no mencionar que los homicidios y asesinatos consumados disminuyeron un 1,8% durante el mismo periodo. Además, aunque los hurtos aumentaron un 30% durante el último año, a lo largo de toda la legislatura este tipo de delito disminuyó un 8,3%. La tasa de criminalidad en España sigue siendo una de las más bajas de Europa.
Educación:
Espinosa de los Monteros afirmó que las matemáticas han sido reemplazadas por la ideología de género en las escuelas españolas. En realidad, ninguna comunidad autónoma ha eliminado las matemáticas, pero sí se ha implementado la educación sexoafectiva de manera obligatoria según dos normas aprobadas recientemente.
Inflación:
Cuca Gamarra (PP) afirmó que los precios han aumentado un 30% desde que Sánchez llegó al Gobierno. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la subida acumulada del IPC desde la llegada de Sánchez al Gobierno en junio de 2018 es del 15,5%. Lo que ha subido un 30% es el precio de los alimentos y las bebidas no alcohólicas.
Empleo:
Patxi López (PSOE) afirmó que hay más de 21,8 millones de personas trabajando, cuando en realidad son 20,9 millones. Aunque la afiliación a la Seguridad Social ha aumentado desde la llegada de Sánchez al gobierno, las cifras proporcionadas por López estaban infladas por casi un millón.
Energía:
Espinosa de los Monteros acusó al gobierno de bloquear la principal fuente de gas de España. Sin embargo, la disminución del gas natural argelino se debió a una disputa entre Argelia y Marruecos, no a acciones del gobierno español.
Sequía:
Espinosa de los Monteros afirmó que el gobierno había destruido presas y pantanos. En realidad, lo que se han eliminado son cientos de obstáculos menores en las corrientes fluviales, no las grandes infraestructuras de almacenamiento de agua.
Economía:
Gabriel Rufián de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) sostuvo que las familias españolas son un 8% más pobres. En realidad, la renta disponible bruta del conjunto de los hogares ha retrocedido un 2,1% en términos reales si comparamos 2022 con 2021. Si la comparación se realiza con el periodo previo a la pandemia, entonces las familias sí son un 8,2% más pobres una vez restada la inflación.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.