Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Seguiremos esperando que la justicia finalmente haga su aparición en este país, con la esperanza, aunque sea débil, de que la verdad y la responsabilidad no sean solo palabras vacías en el diccionario de los poderosos.
¿Qué pasa en un mundo donde una sola figura decide sobre la vida y la muerte, ignorando el clamor de la justicia y la humanidad? ¿Cómo hemos llegado a un punto donde la balanza de la justicia se inclina descaradamente hacia el lado de los poderosos, dejando a la ciudadanía en un vacío de desamparo y desesperanza? Estas preguntas se agolpan en la mente de cualquiera que haya seguido el silencio ensordecedor de la Fiscalía ante las declaraciones de Isabel Díaz Ayuso sobre su gestión durante las semanas más letales de la pandemia en las residencias de mayores en Madrid.
La Fiscalía Superior de Madrid, liderada por Almudena Lastra, ha optado por el silencio. Un silencio que resuena con un eco de complicidad ante las palabras de Ayuso, quien, sin titubear, justificó el elevado número de muertes en las residencias madrileñas con una frialdad que hiela la sangre. «No se salvaba en ningún sitio», declaró, desafiando la montaña de datos y testimonios que contradicen sus palabras. La no investigación sobre este asunto por parte de la Fiscalía no hace más que sumar capas a este manto de impunidad bajo el cual parece cobijarse la política.
La gestión de la pandemia en las residencias, marcada por el denominado ‘Protocolo de la Vergüenza’, ha sido un tema de constante debate y crítica. Este protocolo, lejos de servir como un mecanismo de protección para los más vulnerables, parece haber sido un instrumento para justificar la inacción y la falta de recursos adecuados. A pesar de las múltiples evidencias y testimonios que señalan lo contrario, la defensa de la administración de Ayuso se mantiene firme, basada en falsedades y omisiones evidentes.
Este no es un caso aislado de negligencia o mal manejo; es un reflejo de un sistema que permite, e incluso facilita, que los poderosos actúen con total impunidad. El silencio de la Fiscalía no es más que otro eslabón en la cadena de injusticias que favorece a aquellos en posiciones de poder, dejando a su paso una estela de desolación y desconfianza hacia las instituciones supuestamente diseñadas para proteger a los ciudadanos.
Mientras Ayuso continúa su estrategia de desviar la atención y atacar a la oposición, etiquetándola de inhumana y excéntrica por simplemente exigir responsabilidades, la justicia parece estar de vacaciones. La falta de acción judicial frente a las claras irregularidades y posibles delitos cometidos durante la gestión de la crisis sanitaria en las residencias madrileñas es un grito ensordecedor de silencio que resuena en los oídos de aquellos que aún creen en la justicia y la equidad.
Así, nos encontramos esperando, con una mezcla de desesperanza y frustración. La Fiscalía ha optado por guardar silencio, un silencio que grita complicidad y desdén hacia las víctimas y sus familias. Y mientras tanto, seguiremos esperando que la justicia finalmente haga su aparición en este país, con la esperanza, aunque sea débil, de que la verdad y la responsabilidad no sean solo palabras vacías en el diccionario de los poderosos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…