Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una ley “grande y hermosa” para enterrar los derechos sociales con bandera y fuegos artificiales
EL ROBO LEGALIZADO: 4,5 BILLONES PARA LOS DE ARRIBA
No es una ley, es un asalto. A las 3:30 de la madrugada del 3 de julio de 2025, mientras gran parte del país dormía, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobaba —por un estrechísimo margen— la megaley bautizada cínicamente como One Big, Beautiful Bill (BBB). Suena a eslogan de teletienda, pero es una operación quirúrgica contra los derechos de las clases trabajadoras y más pobres, diseñada por y para las élites económicas.
4,5 billones de dólares en recortes fiscales, la mayoría destinados a las rentas más altas. Según el análisis del Center on Budget and Policy Priorities (CBPP), las medidas de este tipo ya han demostrado anteriormente que no impulsan la economía ni aumentan los salarios, pero sí aumentan la desigualdad y debilitan los servicios públicos. Lo saben, pero lo hacen igual. Porque esto no va de eficacia. Va de ideología.
A cambio de ese gigantesco regalo a los ricos, la ley impone recortes de casi un billón de dólares a Medicaid, el seguro público que protege a más de 80 millones de personas en situación de vulnerabilidad. También asesta un hachazo al programa SNAP, antes conocido como “cupones de alimentos”, que da acceso a comida a más de 40 millones de personas. En la letra pequeña, Trump y sus acólitos justifican el recorte diciendo que se aplicará “solo a quienes no quieran trabajar”. Otra forma de llamar vagos a los pobres y justificar el castigo. Otra forma de aporofobia institucionalizada.
El propio Trump prometió en campaña que no tocaría Medicaid. Pero la BBB lo mutila con precisión de bisturí. Lo prometió, sí. Pero las promesas no son un contrato cuando gobiernan los que siempre rompen los suyos.
AUMENTO DEL GASTO MILITAR, DÉFICIT HISTÓRICO Y MENTIRAS CON CINTA DE BANDERA
¿Quién paga la fiesta? Quienes más lo necesitan. ¿Y quién se emborracha de poder y beneficios? Quienes ya lo tienen todo. La ley se aprueba justo a tiempo para el 4 de julio, Día de la Independencia, convertido en circo mediático para que Trump pueda firmarla en los jardines de la Casa Blanca, como si estuviera inaugurando un centro comercial. Patriotismo de cartón piedra para tapar el expolio.
Pero el saqueo no es solo fiscal. También es militar. La BBB aumenta el gasto en defensa, ya de por sí disparado tras años de intervenciones, alianzas fallidas y negocios armamentísticos opacos. En paralelo, refuerza la militarización de la frontera con México, alimentando el relato del miedo al migrante y profundizando el autoritarismo fronterizo.
Todo esto a costa de sumar 3,3 billones de dólares al déficit, según la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), un organismo independiente. Lo que en boca de Trump habría sido una “catástrofe socialista” si lo firmara un demócrata, se convierte en “el principio de una edad dorada” cuando lo firma él mismo. La hipocresía fiscal, elevada a dogma.
Mientras tanto, los demócratas resisten con discursos larguísimos —el de Hakeem Jeffries, 540 minutos, récord incluido—, pero con nula capacidad de bloquear la apisonadora. Porque esto no se frena solo con parlamentos. Se frena con votos, con calle, con organización y con verdad.
El pueblo estadounidense morirá por esta ley, dijo Jeffries. Y no es retórica. Recortar cobertura médica en un país donde una operación puede costar 50.000 dólares es una sentencia de muerte para millones. Pero los que votaron esta ley ya tienen seguro privado y clínicas de lujo. La vida de las y los pobres no es su problema. Solo su combustible.
Esta ley no redistribuye la riqueza: la concentra. No protege el futuro: lo hipotecan. No defiende a la mayoría: se arrodilla ante la minoría más rica y agresiva. Y lo hace envolviéndose en la bandera, como si eso limpiara la sangre social que manchará sus páginas.
No es Robin Hood. Es el sheriff de Nottingham redactando leyes.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir