Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una ley “grande y hermosa” para enterrar los derechos sociales con bandera y fuegos artificiales
EL ROBO LEGALIZADO: 4,5 BILLONES PARA LOS DE ARRIBA
No es una ley, es un asalto. A las 3:30 de la madrugada del 3 de julio de 2025, mientras gran parte del país dormía, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobaba —por un estrechísimo margen— la megaley bautizada cínicamente como One Big, Beautiful Bill (BBB). Suena a eslogan de teletienda, pero es una operación quirúrgica contra los derechos de las clases trabajadoras y más pobres, diseñada por y para las élites económicas.
4,5 billones de dólares en recortes fiscales, la mayoría destinados a las rentas más altas. Según el análisis del Center on Budget and Policy Priorities (CBPP), las medidas de este tipo ya han demostrado anteriormente que no impulsan la economía ni aumentan los salarios, pero sí aumentan la desigualdad y debilitan los servicios públicos. Lo saben, pero lo hacen igual. Porque esto no va de eficacia. Va de ideología.
A cambio de ese gigantesco regalo a los ricos, la ley impone recortes de casi un billón de dólares a Medicaid, el seguro público que protege a más de 80 millones de personas en situación de vulnerabilidad. También asesta un hachazo al programa SNAP, antes conocido como “cupones de alimentos”, que da acceso a comida a más de 40 millones de personas. En la letra pequeña, Trump y sus acólitos justifican el recorte diciendo que se aplicará “solo a quienes no quieran trabajar”. Otra forma de llamar vagos a los pobres y justificar el castigo. Otra forma de aporofobia institucionalizada.
El propio Trump prometió en campaña que no tocaría Medicaid. Pero la BBB lo mutila con precisión de bisturí. Lo prometió, sí. Pero las promesas no son un contrato cuando gobiernan los que siempre rompen los suyos.
AUMENTO DEL GASTO MILITAR, DÉFICIT HISTÓRICO Y MENTIRAS CON CINTA DE BANDERA
¿Quién paga la fiesta? Quienes más lo necesitan. ¿Y quién se emborracha de poder y beneficios? Quienes ya lo tienen todo. La ley se aprueba justo a tiempo para el 4 de julio, Día de la Independencia, convertido en circo mediático para que Trump pueda firmarla en los jardines de la Casa Blanca, como si estuviera inaugurando un centro comercial. Patriotismo de cartón piedra para tapar el expolio.
Pero el saqueo no es solo fiscal. También es militar. La BBB aumenta el gasto en defensa, ya de por sí disparado tras años de intervenciones, alianzas fallidas y negocios armamentísticos opacos. En paralelo, refuerza la militarización de la frontera con México, alimentando el relato del miedo al migrante y profundizando el autoritarismo fronterizo.
Todo esto a costa de sumar 3,3 billones de dólares al déficit, según la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), un organismo independiente. Lo que en boca de Trump habría sido una “catástrofe socialista” si lo firmara un demócrata, se convierte en “el principio de una edad dorada” cuando lo firma él mismo. La hipocresía fiscal, elevada a dogma.
Mientras tanto, los demócratas resisten con discursos larguísimos —el de Hakeem Jeffries, 540 minutos, récord incluido—, pero con nula capacidad de bloquear la apisonadora. Porque esto no se frena solo con parlamentos. Se frena con votos, con calle, con organización y con verdad.
El pueblo estadounidense morirá por esta ley, dijo Jeffries. Y no es retórica. Recortar cobertura médica en un país donde una operación puede costar 50.000 dólares es una sentencia de muerte para millones. Pero los que votaron esta ley ya tienen seguro privado y clínicas de lujo. La vida de las y los pobres no es su problema. Solo su combustible.
Esta ley no redistribuye la riqueza: la concentra. No protege el futuro: lo hipotecan. No defiende a la mayoría: se arrodilla ante la minoría más rica y agresiva. Y lo hace envolviéndose en la bandera, como si eso limpiara la sangre social que manchará sus páginas.
No es Robin Hood. Es el sheriff de Nottingham redactando leyes.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.