Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Aunque algunos de los miembros del comité que expresaron su apoyo a las denuncias de corrupción de Casado contra Ayuso siguen teniendo puestos de alta responsabilidad en el PP de Feijóo
El Partido Popular se vio sacudido por una crisis interna en febrero de 2022, después de que el presidente del partido, Pablo Casado, realizara una entrevista en la que criticaba duramente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y ella respondiera acusando a Casado y a su equipo de estar detrás de un supuesto espionaje.
Al menos 10 de los 11 miembros del Comité de Dirección del PP de Casado expresaron su apoyo a las denuncias de corrupción en un grupo de WhatsApp interno poco después de la entrevista. Algunos de ellos se expresaron de manera espontánea, mientras que otros siguieron el mandato dictado por los colaboradores más directos de Casado. El entonces secretario general del partido, Teodoro García Egea, secretario general del PP y mano derecha de Casado, llegó a escribir en el grupo: “Todos debéis venir a lo comentado por el presidente”.
La tarde del mismo jueves, García Egea compareció en la sede central del partido para anunciar un expediente y posibles acciones judiciales contra la presidenta madrileña por sus “acusaciones gravísimas, casi delictivas” contra el líder popular. Varios miembros del comité de dirección del PP de Casado, diputados y senadores publicaron tuits en apoyo a las tesis del presidente.
Ana Pastor, entonces vicesecretaria de Política Social y vicepresidenta de las Cortes, escribió: “Nos debemos a nuestros votantes y militantes, que quieren un partido fuerte y sobre todo unido. Por ello trabaja @pablocasado_ desde que es presidente de @populares, siempre con responsabilidad, lealtad y generosidad, para ser la alternativa de Gobierno que España necesita”.
La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, escribió: “En el PP la responsabilidad, lealtad y ejemplaridad deben guiar siempre la conducta dentro y fuera del partido, por respeto a nuestros votantes y a nuestros afiliados. @pablocasado_ no lo ha tenido nunca fácil, pero siempre se guía por ellos, el resto debemos hacer lo mismo”.
Al día siguiente, Casado acudió a la COPE y arremetió contra el comportamiento poco ético de Ayuso. La entrevista acabó a las 9.34 horas. La cúpula popular no se demoró en elogiarle en el grupo interno de WhatsApp. El primero que marcó la pauta fue su entonces vicesecretario de Comunicación, el periodista Pablo Montesinos, uno de los tres diputados que le arropó hasta su último día en política y que al minuto siguiente ya tecleó: “Enhorabuena por la entrevista presidente”. El vicesecretario de Participación, el gallego Jaime de Olano, abundó casi al mismo tiempo.
La crisis interna llevó a la dimisión de Casado, elegido en primarias por los militantes. Este episodio revela la lucha de poder dentro del PP y el papel de los miembros del comité de dirección en la toma de decisiones del partido. Además, muestra cómo la comunicación interna y externa del partido es fundamental para la estrategia política y cómo el apoyo de los miembros es crucial para el liderazgo.
Aunque algunos de los miembros del comité que expresaron su apoyo a las denuncias de corrupción contra Ayuso siguen teniendo puestos de alta responsabilidad en el PP de Alberto Núñez Feijóo, la respuesta del presidente actual del partido ha sido el silencio.
La falta de transparencia y responsabilidad en la política es un tema recurrente en España y el papel de los partidos políticos en este aspecto es fundamental para mejorar la calidad de la democracia y la confianza de los ciudadanos en la política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…