Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La imagen publicada el 12 de mayo no es una broma: es la vieja doctrina colonial con estética de meme, petróleo al fondo y soberanía convertida en mercancía.
CUANDO EL IMPERIO YA NI SE MOLESTA EN DISIMULAR
Donald Trump publicó en Truth Social un gráfico con el mapa de Venezuela cubierto por la bandera de Estados Unidos y la leyenda “51º State”. La imagen fue difundida el 12 de mayo, mientras el presidente estadounidense viajaba a China para una cumbre de alto nivel, y fue amplificada por la Casa Blanca. No hablamos de un usuario anónimo haciendo propaganda barata desde un sótano. Hablamos del presidente de Estados Unidos y de la maquinaria oficial de Washington jugando a anexionar un país entero como quien sube un meme para excitar a su hinchada.

La obscenidad no está solo en la imagen. Está en la normalidad con la que el poder imperial convierte la soberanía ajena en decoración electoral. Un mapa, una bandera, dos palabras. Ya está. Siglos de independencia, lucha popular, violencia colonial, intervenciones, sanciones, petróleo, hambre inducida, chantaje diplomático y operaciones militares reducidos a un cartel de campaña para consumo interno trumpista.
El mensaje llegó después de que Trump afirmara el 11 de mayo, en declaraciones vinculadas a Fox News, que estaba considerando “seriamente” incorporar Venezuela como el estado número 51 de Estados Unidos. La frase venía acompañada de una justificación tan grotesca como reveladora: según Trump, las y los venezolanos “lo aman” y su administración mantiene un “control efectivo” sobre la nación sudamericana. Control efectivo. Ahí se le cae la máscara al espectáculo. No es humor. Es lenguaje de ocupación con sonrisa de tertulia.
Trump ya había lanzado comentarios parecidos en marzo, supuestamente en tono irónico, tras el triunfo de la selección venezolana en el Clásico Mundial de Béisbol. El deporte, otra vez, como coartada blanda para deslizar dominación política. Primero se presenta como chiste. Después como ocurrencia. Más tarde como posibilidad. Y cuando la gente se acostumbra al disparate, el disparate ya ha hecho su trabajo.
La reacción desde Caracas fue inmediata. Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela desde enero, rechazó que el país contemple convertirse en un nuevo estado estadounidense. Lo hizo desde La Haya, donde participaba en la fase final de las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia por la disputa del Essequibo. Dijo que Venezuela ama su proceso de independencia y recordó que su historia no fue escrita para acabar convertida en colonia. Es difícil decirlo de forma más clara. Aunque, visto lo visto, a Washington nunca le han molestado demasiado las palabras “libertad” e “independencia” cuando se escriben lejos de sus fronteras.
PETRÓLEO, ESSEQUIBO Y LA DEMOCRACIA COMO EXCUSA
El fondo real de esta historia no cabe en el meme. Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del planeta y una de las mayores reservas de gas natural. Delcy Rodríguez lo recordó sin elevar demasiado el tono diplomático, porque Caracas mantiene una agenda de cooperación con Washington. Ese es otro punto incómodo. Tras la destitución y captura de Nicolás Maduro en enero, en una operación militar estadounidense, el nuevo poder venezolano ha impulsado un deshielo con Estados Unidos y ha reabierto sectores clave, como el minero y el petrolero, a la inversión extranjera, especialmente de compañías estadounidenses.
La soberanía, cuando entra el capital, suele tener precio de saldo. Y aquí el problema no es solo Trump, aunque Trump sea la caricatura perfecta del matón de casino con botones nucleares. El problema es un orden internacional en el que un país rico en petróleo se convierte en tablero, botín, amenaza, oportunidad de negocio y experimento de transición tutelada. Todo menos sujeto político pleno.
El Essequibo añade otra capa a la operación. Rodríguez estaba en La Haya defendiendo el reclamo venezolano sobre una región de 160.000 kilómetros cuadrados, rica en oro, diamantes, madera y petróleo, cuya soberanía disputa Guyana. Venezuela sostiene que la controversia debe resolverse por la vía política, no judicial, y acusa a Guyana de socavar los mecanismos de negociación del Acuerdo de Ginebra de 1966. La disputa ganó relevancia desde el hallazgo de grandes yacimientos petroleros en 2015, mientras Guyana pide validar la frontera fijada en 1899 y Venezuela rechaza la competencia de la Corte Internacional de Justicia.
No hace falta ser ingenuo. Donde hay petróleo, aparecen los principios. Donde hay gas, aparecen las preocupaciones democráticas. Donde hay minerales, aparecen las transiciones ordenadas. Estados Unidos habla de estabilización, reconstrucción y transición como si estuviera reparando una carretera que le pertenece. Su plan para Venezuela tiene tres fases. Funcionarios estadounidenses aseguran que la primera ya se completó, entre la liberación parcial de presos políticos y la ley de amnistía aprobada en febrero por la Asamblea Nacional venezolana.
Trump aseguró el 12 de mayo que trabajará para liberar a todos los presos políticos en Venezuela. También elogió a Rodríguez: “Delcy está haciendo un gran trabajo”, dijo antes de partir hacia China. En otra pieza de propaganda, afirmó que el pueblo venezolano está “eufórico” y “bailando en las calles”. Hay algo profundamente indecente en esa escenografía: presentar una operación de poder como fiesta popular, convertir una sociedad atravesada por crisis, cárcel política y dependencia económica en postal de agradecimiento al salvador extranjero.
Las organizaciones de derechos humanos y sectores opositores recuerdan que siguen existiendo cientos de personas detenidas por motivos políticos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos advirtió que solo 186 personas recuperaron la libertad plena y que otras 554 salieron de prisión bajo medidas cautelares, frente al relato chavista de más de 8.000 beneficios judiciales o penitenciarios. La cifra importa. Importa porque desmonta el triunfalismo. Importa porque no hay transición democrática si la libertad se administra como cupón diplomático.
María Corina Machado también rechazó cualquier posibilidad de que Venezuela se convierta en un estado de Estados Unidos. En eso coinciden oficialismo y oposición: la integración como estado número 51 queda fuera del marco político venezolano. La pregunta es otra. La pregunta es cuánto vale esa negativa cuando Washington mezcla memes oficiales, compañías energéticas, presión militar, apertura económica y promesas de elecciones “libres y transparentes” bajo su propia arquitectura de intereses.
Porque esto no va de una imagen. Va de una época en la que el imperialismo ya no necesita redactar manifiestos solemnes. Le basta con subir un mapa, ponerle una bandera encima y esperar a que el mercado haga el resto.
Cuando un imperio llama broma a una anexión, lo que está probando no es su sentido del humor, sino el grado de obediencia que espera del mundo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir