Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Gobierno alemán habla de estabilizar Gaza mientras alimenta la maquinaria que la destruye.
LA RENUNCIA A LA LEGALIDAD INTERNACIONAL
Hay decisiones que no sorprenden porque llegan precedidas de meses de maniobras, globos sonda y cálculos electorales. La del Gobierno alemán, al reanudar desde el 24 de noviembre las transferencias de armas a Israel para su uso en la Franja de Gaza ocupada, pertenece a esa categoría siniestra de movimientos que se anuncian con antelación moral. Lo llamaron suspensión parcial, un término que ya escondía una trampa. Hoy se confirma. Berlín vuelve a abrir el grifo de un suministro bélico que en apenas un año y medio ha superado los 485 millones de euros en licencias, solo entre el 7 de octubre de 2023 y el 12 de mayo de 2025. Entre ese material había armas antitanque y componentes críticos para los tanques Merkava, utilizados en la devastación de Gaza.
La directora de Investigación, Incidencia, Política y Campañas de Amnistía Internacional, Erika Guevara Rosas, lo ha descrito sin rodeos. La decisión es irresponsable e ilícita. Porque no se trata de una diferencia diplomática o de un matiz técnico. Se trata de favorecer a un Estado que, según la Corte Internacional de Justicia, mantiene una ocupación ilegal en Cisjordania y Gaza, y que en julio de 2024 recibió un pronunciamiento claro sobre su obligación de cesar esas violaciones. La Asamblea General de la ONU ratificó aquel fallo. Alemania lo sabe. Y aun así, decide mirar hacia otro lado.
El gesto no se produce en el vacío. En agosto de 2025, el canciller Friedrich Merz anunció un embargo parcial como respuesta a los planes de Benjamin Netanyahu de “tomar el control” de la ciudad de Gaza, donde cerca de un millón de palestinas y palestinos sobreviven en condiciones inhumanas. La suspensión parcial era insuficiente, pero era una señal. Hoy, simplemente, se deshace.
La narrativa oficial es un insulto a la inteligencia colectiva. Berlín asegura que la reanudación se hace en nombre del “alto el fuego” y la “estabilización”. Hablar de estabilización mientras se envían armas a un ejército que mantiene sitiada, hambrienta y bombardeada a la población palestina es un acto de absoluta hipocresía. Es también una invitación abierta a que Israel continúe con su ofensiva, su política de castigo colectivo y su desprecio frontal al derecho internacional humanitario.
FACILITAR UN GENOCIDIO
Alemania no es un actor secundario. Es el segundo proveedor de armas de Israel, solo por detrás de Estados Unidos. Cuando suspende envíos, aunque sea de forma parcial, ejerce presión real. Cuando los reanuda, también. Y el mensaje que lanza hoy es inequívoco: las violaciones de derechos humanos, el apartheid y el genocidio no tendrán consecuencias si quien los comete es un aliado estratégico en Oriente Próximo.
Amnistía Internacional ha sido contundente. Alemania no solo incumple sus obligaciones como Estado Parte del Tratado sobre el Comercio de Armas. También vulnera su deber jurídico de prevenir, no facilitar y castigar el genocidio, así como su obligación general de garantizar el respeto del derecho internacional humanitario. Los gobiernos que siguen suministrando armas a Israel están participando materialmente en la cadena que hace posible la devastación de Gaza.
La postura alemana abre una vía peligrosa para otros Estados que podrían verse tentados a imitarla. La presión internacional sobre Israel ya era débil. Con este gesto, Berlín anuncia que la impunidad es rentable. Que basta con esperar unos meses para que las líneas rojas se desvanezcan. Que los principios pueden suspenderse como se suspende una licencia de exportación. Y que el sufrimiento de una población entera puede normalizarse si la geoestrategia así lo exige.
Alemania insiste en que revisará las autorizaciones “caso por caso”. Como si existiera un caso aceptable para enviar armamento a una potencia ocupante mientras mantiene un asedio que ha desplazado a la mayoría de la población, restringe ayuda humanitaria y cierra el paso a suministros esenciales. No hay caso por caso en un genocidio. Hay complicidad o hay ruptura.
El problema no es solo la decisión. Es el mensaje. Es la caída de una máscara. Es la constatación de que incluso los Estados que se presentan como guardianes de la legalidad internacional participan en su erosión cuando lo consideran oportuno. Gaza sigue bajo escombros. La población sigue desplazada, enferma, hambrienta. Y mientras tanto, Berlín opta por reforzar a quienes mantienen esa situación.
La historia recordará quién envió armas cuando lo que se necesitaba era justicia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.