Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Gobierno alemán habla de estabilizar Gaza mientras alimenta la maquinaria que la destruye.
LA RENUNCIA A LA LEGALIDAD INTERNACIONAL
Hay decisiones que no sorprenden porque llegan precedidas de meses de maniobras, globos sonda y cálculos electorales. La del Gobierno alemán, al reanudar desde el 24 de noviembre las transferencias de armas a Israel para su uso en la Franja de Gaza ocupada, pertenece a esa categoría siniestra de movimientos que se anuncian con antelación moral. Lo llamaron suspensión parcial, un término que ya escondía una trampa. Hoy se confirma. Berlín vuelve a abrir el grifo de un suministro bélico que en apenas un año y medio ha superado los 485 millones de euros en licencias, solo entre el 7 de octubre de 2023 y el 12 de mayo de 2025. Entre ese material había armas antitanque y componentes críticos para los tanques Merkava, utilizados en la devastación de Gaza.
La directora de Investigación, Incidencia, Política y Campañas de Amnistía Internacional, Erika Guevara Rosas, lo ha descrito sin rodeos. La decisión es irresponsable e ilícita. Porque no se trata de una diferencia diplomática o de un matiz técnico. Se trata de favorecer a un Estado que, según la Corte Internacional de Justicia, mantiene una ocupación ilegal en Cisjordania y Gaza, y que en julio de 2024 recibió un pronunciamiento claro sobre su obligación de cesar esas violaciones. La Asamblea General de la ONU ratificó aquel fallo. Alemania lo sabe. Y aun así, decide mirar hacia otro lado.
El gesto no se produce en el vacío. En agosto de 2025, el canciller Friedrich Merz anunció un embargo parcial como respuesta a los planes de Benjamin Netanyahu de “tomar el control” de la ciudad de Gaza, donde cerca de un millón de palestinas y palestinos sobreviven en condiciones inhumanas. La suspensión parcial era insuficiente, pero era una señal. Hoy, simplemente, se deshace.
La narrativa oficial es un insulto a la inteligencia colectiva. Berlín asegura que la reanudación se hace en nombre del “alto el fuego” y la “estabilización”. Hablar de estabilización mientras se envían armas a un ejército que mantiene sitiada, hambrienta y bombardeada a la población palestina es un acto de absoluta hipocresía. Es también una invitación abierta a que Israel continúe con su ofensiva, su política de castigo colectivo y su desprecio frontal al derecho internacional humanitario.
FACILITAR UN GENOCIDIO
Alemania no es un actor secundario. Es el segundo proveedor de armas de Israel, solo por detrás de Estados Unidos. Cuando suspende envíos, aunque sea de forma parcial, ejerce presión real. Cuando los reanuda, también. Y el mensaje que lanza hoy es inequívoco: las violaciones de derechos humanos, el apartheid y el genocidio no tendrán consecuencias si quien los comete es un aliado estratégico en Oriente Próximo.
Amnistía Internacional ha sido contundente. Alemania no solo incumple sus obligaciones como Estado Parte del Tratado sobre el Comercio de Armas. También vulnera su deber jurídico de prevenir, no facilitar y castigar el genocidio, así como su obligación general de garantizar el respeto del derecho internacional humanitario. Los gobiernos que siguen suministrando armas a Israel están participando materialmente en la cadena que hace posible la devastación de Gaza.
La postura alemana abre una vía peligrosa para otros Estados que podrían verse tentados a imitarla. La presión internacional sobre Israel ya era débil. Con este gesto, Berlín anuncia que la impunidad es rentable. Que basta con esperar unos meses para que las líneas rojas se desvanezcan. Que los principios pueden suspenderse como se suspende una licencia de exportación. Y que el sufrimiento de una población entera puede normalizarse si la geoestrategia así lo exige.
Alemania insiste en que revisará las autorizaciones “caso por caso”. Como si existiera un caso aceptable para enviar armamento a una potencia ocupante mientras mantiene un asedio que ha desplazado a la mayoría de la población, restringe ayuda humanitaria y cierra el paso a suministros esenciales. No hay caso por caso en un genocidio. Hay complicidad o hay ruptura.
El problema no es solo la decisión. Es el mensaje. Es la caída de una máscara. Es la constatación de que incluso los Estados que se presentan como guardianes de la legalidad internacional participan en su erosión cuando lo consideran oportuno. Gaza sigue bajo escombros. La población sigue desplazada, enferma, hambrienta. Y mientras tanto, Berlín opta por reforzar a quienes mantienen esa situación.
La historia recordará quién envió armas cuando lo que se necesitaba era justicia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.